martes, 25 de diciembre de 2012

Diciembre en 20 días...


Último mes del año dos mil doce, donde el mundo se concentró en la apocalíptica fecha del 21 de diciembre donde los mayas pronosticaban el fin del mundo.

 Mucho alarde para saber que era un nuevo cambio, una nueva era donde el ser humano debe renacer y cambiar su mentalidad para construir, y no para destruir.
Sin embargo, Diciembre inicio con buenas expectativas con  el gobierno entrante. La visión de Estado del Presidente Enrique Peña Nieto ha trascendido no solamente dentro del ámbito político nacional, también en la esfera internacional.

En menos de veinte días, la administración Peñista se ha vuelto matriz de varias tomas de oportunidad para ser diferente, para congregarse a las nuevas reglas que exige el país; envió de iniciativas preferentes, reformas fundamentales, cambios dentro del propio gobierno y firmar acuerdos que implican responsabilidad, son los primeros pasos que ha tomado el mandatario federal.

El pacto por México, fue una de las primeras tareas que Enrique Peña Nieto entregó a la Nación y en este caso con presencia de los actores involucrados: Poder Legislativo, Judicial, presidentes de los partidos políticos y asociaciones no gubernamentales.

La transformación implica una serie de reformas como la educativa, la fiscal, la hacendaria y en política social. Implica cambiar el modelo que en doce años no ha gustado ni funcionado. Será el sello principal de un “nuevo PRI”.

En la geografía internacional, Enrique Peña Nieto pretender regresar al México foreneo, al México que era consultado en materia de política internacional. Rescatar y volver a ser protagonista en las decisiones del caribe y latinoamerica, ser uno de los principales activos en el marco europeo y americano así como mantener una postura diplomática acorde a lo que siempre fue nuestro país.

Apenas es el comienzo, no se terminó el mundo pero sí inicia una nueva era para el México de hoy, al México que encabeza el presidente Enrique Peña Nieto debe tomar la ruta exacta y correcta para lograr un crecimiento político, social y económico.

lunes, 26 de noviembre de 2012

Los nuevos retos de México.


En 120 horas, Felipe Calderón deja la banda presidencial para convertirse en un ciudadano mexicano,  será ex presidente de México y probablemente director de alguna universidad extranjera mientras que llegará Enrique Peña Nieto a asumir el poder y ser titular del Ejecutivo Federal.


La desestabilidad  política y social que mantiene en vilo al país se le debe mucho a las irregularidades existentes, más aparte, la ideología de Andrés Manuel López, quien insistía que las elecciones fueron compradas –como si él no desconociera la política- y por lo tanto Peña Nieto es un presidente comprado por Monex y Soriana.

El primero de Diciembre, Enrique Peña Nieto será el nuevo presidente de México, y con él llegará un nuevo cambio y rumbo de país. Un Estadista no debe pensar en corto plazo, sino mirar los nuevos proyectos que le competan al país. Su gabinete estará con políticos viejos pero con el compromiso de transformar la política interna y externa, la economía y la estabilidad que se ha mantenido en los últimos años.

Sin embargo, los retos no son –ni serán- para Enrique Peña Nieto, sino para todos los poderes involucrados. Somos una federación, compuesta por 31 estados y un Distrito Federal. El Legislativo y Judicial, tienen y deben asumir un papel institucional. Las reformas que necesita el país siguen pendientes, hay avances pero no son los buscados ni los más necesarios.

Y es que México necesita cambios, muchos para ser un país competitivo. Dejemos a los clásicos en paz y que sean motivo de consulta, no de práctica. El mundo cambia, México no y eso, es el freno por el cual caemos. En materia hacendaria, fiscal, monetaria, social, extranjera, migratoria. Muchos temas pendientes que los políticos deben enfrentar, contribuir por el país.

Enrique Peña Nieto no debe ser un problema para gobernar, la clase política sí. El poder ya no es presidencial, es parlamentario. Ese es el gran reto de Peña Nieto, poder gobernar con alianzas, con propuestas, con dialogo, en resumen, con la política por delante…

miércoles, 17 de octubre de 2012

La reforma laboral ¿una reforma más?


Hace unas semanas, el congreso mexicano se vio obligado a entrar a un debate que por años le ha  huido, y que, por  iniciativa preferente del Ejecutivo, tuvo que empezar a dedicarse de lleno a un tema fundamental en el progreso del país: el tema laboral.

 

Durante años, legislaturas han pasado, diputados y senadores repitiendo curul y ningún partido ha tenido el valor de proponer ante el Congreso de la Unión, reformas que beneficien al trabajador en particular, y también al patrón o empleador.

 

No entraré de fondo debatir el contenido de la reforma laboral, ya que existen opiniones a favor y en contra de la misma, sin embargo, creo que la reforma laboral va a permitir una regulación  a las empresas denominadas outsourcing  y que no dan garantías de seguridad social al trabajador, aquél que gana cuatro mil pesos al mes sin tener certeza de quién es su patrón para demandar cuando existan causales de despido injustificado.

 

También pondrá bajo la mesa aquellos juicios que por ley, llevan años sin resolver. El ejemplo es claro, si un trabajador de una cafetería con un salario de mil pesos a la semana es despedido, demanda a la pequeña empresa con apenas dos empleados viviendo de ella, sacando mortaja de su liquidación que por ley le corresponde, más los salarios caidos que pueda generar hasta el laudo del mismo.

 

Esta ley es propositiva y no busca en ningún momento renunciar, limitar o quitar las conquistas laborales que se han otorgado a la clase trabajadora.

 

Es falso que se pretenda pagar siete pesos la hora, es falso que la iniciativa favorezca solo al patrón. Esta ley, sin duda le da la igualdad tanto al trabajador como al empleador. El contrato temporal es una forma de saber la eficiencia de una persona, no se discrimina su talento, sino se pone a prueba su competencia.

 

Sus contras también existen en esta ley, uno de ellos es que no puede existir una Junta de Conciliación y Arbitraje   dependiente de la Secretaria del Trabajo, ésta, debe ser autónoma y de carácter jurídico propio, para entonces así tener certeza sobre los acuerdos y resoluciones que emita una autoridad local.

 

México no se acostumbra a los nuevos tiempos de competitividad, al cambio o al crecimiento que se debe tener como un país con alto desarrollo y productividad.

 

Apenas inicia la discusión en el Senado y con ello el futuro de una reforma que regularice lo que en la práctica se lleva a cabo. Probablemente su destino sea modificar ciertos artículos reservados y se suba a tribuna para debatir sobre ello y  con ello se devuelva a la cámara de origen para su discusión y en su momento aprobación, aunque pensándolo mejor, probablemente termine en la congeladora como muchas reformas con anterioridad gracias a que ningún partido quiere menos votos para la futura elección.

sábado, 8 de septiembre de 2012

El informe del presidente "Salado". Parte II

-->
Dentro del sexenio que ya concluye en los próximos noventa días, vemos que Felipe Calderón no solo fue el presidente “salado” de México, sino un presidente sin rumbo y sin definición exacta de qué es lo que buscaba o pretendia dentro de su mandato.
Su guerra contra el narcotráfico fue sin duda el sello propio de un gobierno que se esmeró por cuidar todos los flancos; políticos, sociales, económicos y jurídicos. Sin embargo, más de ciento cincuenta mil muertos, violaciones a los derechos humanos por parte del ejercito mexicano, errores de ejecución e impartición de justicia –lease Hank Ron o el Michoacanazo- hacen que no solamente él sea culpable, sino también víctima de los hechos por no tener una Procuraduria confiable y una Seguridad Pública en desconfianza con la sociedad. Felipe Calderón 4 México 0.
Otro hecho que sin duda estará en la historia de México es la mala comunicación entre el Legislativo y Ejecutivo. Dos poderes autonomos pero dependientes en sí. El Congreso de la Unión encabezado por ambas cámaras decidieron darle el “manotazo” a todas las  propuestas o iniciativas  de reforma promovidas por el Presidente: la laboral, la educativa, la energética.
Todas y cada una de ellas no lograron convencer ni pasar en estas legislaturas que terminan. Felipe Calderón 5, México 0.
Y en el ámbito internacional nos seguimos relegando de posiciones clave y participaciones donde México se le consideraba  el  orgullo de Latinoamérica.  Ya no se diga la relación con Estados Unidos y los pendientes que están en ese país con nuestros paisanos; paises como Cuba, Venezuela, Argentina, Brasil, han hecho una conexión con el mundo y excluyendo a nuestro país por la poca participación bilateral entre embajadores y cuerpos diplomáticos.
Felipe Calderón 6, México 0.
Es así como terminan seis años de altas y bajas. A pesar de los buenos resultados o presumir de una economía fuerte y estable, eso no se refleja en los hogares mexicanos. Presumir de estabilidad, de competitividad, de yacimientos petroleros, de seguridad social, no sirven de mucho cuando nos enfrentamos con la mitad de la población hundida en la pobreza.
Es tiempo de presentar los daños, de saber que no todo lo alcanzado está correcto. Felipe se va pero México se queda. Enrique Peña Nieto tomará la estafeta por seis años más y creo que el país no está para bollos, es momento de decidir, de hacer, de crecer y tengo la confianza –aun creo en ella- que se logrará por los próximos seis años.

sábado, 1 de septiembre de 2012

El informe del presidente "salado".

Muchos presidentes de México se han caracterizado por una gestión de gobierno opaca, progresista, de esperanza, de crisis, etc. Hoy le toca ser a Felipe Calderón ostentar un adjetivo calificativo que será recordado como el presidente “salado”.


Y esto viene a colación porque hoy primero de septiembre, rinde informes al Congreso de la Unión el Ejecutivo Federal, donde presentará el estado que guarda la nación en términos generales y establecido en nuestra Constitución Política.
Más allá de la lucha anticrimen que lleva durante seis años, en la cual cifras extraoficiales oscilan a ciento cincuenta mil muertos -algo insólito para un país que no está en guerra mas que consigo mismo- su administración se ha visto opacada por las distintas etapas de crisis económicas, políticas y sociales y que afortunadamente, en México podemos respirar y vivir para contarla.

Empecemos enumerando las más importantes; en primera, iniciando su mandato como presidente de México, una crisis acerca del maíz hizo que el kilo que oscilaba entre cinco a seis pesos en el 2006, subiera hasta diez pesos, lo cual fue un duro golpe para las economías de primera base, aquellas que sobreviven – porque vivir no alcanza- con un salario mínimo. Felipe 1, México 0.

Esto afectó en el índice de pobres, lo cual subió cerca de cuatro millones en un año, lo cual es significativo de que las cosas no estaban como se planearon.

En el 2009, una epidemia a nivel nacional, llegó para “afectar” no solamente la salud de los mexicanos, sino a todo el sistema económico. El virus AH1N1 hizo eco en todo el país, alertando que por un simple estornudo llegarías a la muerte. Se reconocieron cerca de mil hospitalizados y un aproximado de 150 muertos en la Secretaria de Salud. Ante este hecho, muchos estados cerraron puertos y aduanas para que ningún mexicano entrara a suelo extranjero.

No sabemos de dónde surgió este hecho, o porqué la alarma tan destructiva ya que en dos semanas, o durante la etapa crítica de la epidemia se dejo de laborar –sí, todos los comercios cerraron sus cortinas- dos semanas. ¡Imaginarse en la Ciudad de México no laborar durante dos semanas! Imposible cuantificar las pérdidas económicas y lo que se dejó de ganar por ello, sin embargo… sobrevivimos. Felipe Calderón 2, México 0.

En el mismo año, un golpe internacional llega por el norte: Estados Unidos pasa por una crisis y que afecta a todo el comercio internacional. Su falta de control sobre el capitalismo y el individualismo, lo llevan a caer en una gran depresión –probablemente más moral que económica- y afecta al crecimiento de México como país comercial, venta de productos y una reforma al régimen fiscal para recaudar más impuestos llamese aumento del IVA, creación de impùestos nuevos como el IETU, etc. Todo esto sin reducir a la burocracía y mucho menos, el salario del funcionario público en función. Felipe Calderón 3, México 0.

Continuará…



sábado, 18 de agosto de 2012

¿Y después del primero de julio?


Hemos pasado cuarenta y cinco días desde que se llevaron a cabo las elecciones más competitivas en la Historia de México. Desde hace mucho tiempo no se consideraba la posibilidad de tres candidatos  a contender por el máximo cargo público con altos niveles de aceptación, mas no de votación.

Como hace seis años, las historias pasadas vuelven a convertirse en presente pensando en resolver el futuro de la democracia.

Hoy, conocemos que Enrique Peña Nieto es el presidente electo y posiblemente, si el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación así resuelve… nuestro gobernante por el periodo de seis años. El problema radica en que su llegada al poder y a la silla presidencial no fue del todo sana, y menos aplaudida como se pensaba.

Andrés Manuel López Obrador, el gran perdedor, impugnó la elección manifestando la compra de votos y  favoritismo para el candidato priista por parte de los medios. Sus pruebas: una vaca, un cerdo, gallinas, pollitos, mandiles, manteles, charolas, vasos, lápices, plumas, etc.
¿Qué acaso no sabe que eso es parte de la estrategia de toda campaña? ¿A quién quiere engañar mostrando artículos que seguramente se obsequiaron como en toda campaña? 

¿Acaso nos cree ilusos don Andrés imaginando que su partido, aquél que lo llevó a la candidatura no lo hacía?

Vivimos en un estado de derecho, y apegado a las leyes y normas que contemplan nuestros códigos y reglas para una convivencia. Nadie está por encima de la ley, nadie. Le guste o no, sus abogados deben saber que en materia electoral estas pruebas no demuestran una compra de votos, el voto es libre y secreto, no puede ser sujeto a condiciones, mucho menos, a cuestiones.

El votante estando adentro de la casilla hace lo que quiera con él; anula, escribe, subraya, tacha, pinta, etc. Por eso la casilla es individual, nadie sabe por quién votó más que el ciudadano. Por eso, las elecciones no pueden ser invalidadas como pretende Andrés Manuel López. Sus pruebas no pertenecen al sistema democrático.

Valido sería que tuviera la información de esos cinco millones de ciudadanos - que coincidentemente son los que le hacen falta para ganar-  que según fueron comprados y atestiguaran  y enfrentaran al poder judicial sabiendo que la compra de votos es un delito federal.

No es de “hombres de Estado” querer imponer su ley, manipular a su antojo información que según le llegan de las redes sociales, de anónimos, de su círculo de poder, de él mismo. Sus pruebas como hemos visto  han sido vapuleadas y negadas por las mismas instituciones públicas y privadas.

Hoy a 45 días, solo queda una cara derrotada que no acepta el fracaso, que no considera que lo hizo mal, que su estrategia de  seis años no sirvió para conquistar al pueblo mexicano, que recorrer todo el país, municipio por municipio no lo hizo fuerte, sino lo debilitó. Hoy su orgullo vuelve a estar herido, deseando ser él y solo él quien ocupe los Pinos, Palacio Nacional  y su nombre por los libros de Historia.
Sí, después del primero de julio México vuelve a ser el mismo, sin luces ni sombras, pensando que tendremos una vez más un Estado Mexicano comprado o manipulado  y volveremos a estar en el mismo lugar en donde nos encontramos…

lunes, 23 de julio de 2012

Entre el tango, el fútbol y Evita.


Si algo tiene que contar Argentina ante el mundo dentro de su historia y pasión, son tres conceptos que se han convertido en materia: el tango, el fútbol y Evita.

El tango, en voz del gran e inigualable Carlos Gardel, le regaló a la música un toque romántico difícil de manipular por los estribillos que no son cantados sino interpretados, le asignó  un toque de inspiración a ese baile que sin duda es la expresión más cercana al ballet clásico.

Por su parte, el fútbol argentino es considerado uno de los mejores del mundo por la rapidez y la magia que tienen sus jugadores con el balón a sus pies. No hace falta mencionar al gran Maradona  que hoy ocupa un lugar en la historia, no del fútbol, sino de la historia misma de Argentina. Su habilidad, su destreza y la manera en la que “la mano de Dios” ayudó a este hombre de 1.65 cm de estatura a ganar el mundial en 1986, lo hace pieza dentro del ajedrez argentino.

Y por último, la sociedad argentina viene a recordar –a sesenta años de su muerte- a la grande, a la política, a la luchadora social, a la líder popular Eva Perón.

María Eva Duarte, ganó su lugar dentro de la política argentina colocándose como una progresista en un sistema donde no había cabida para que las mujeres tomaran decisiones dentro de la política. Esposa del Coronel Juan Domingo Perón, ella decidió colocarse al lado del poder mismo. Su carisma y la forma de hacer política, opacaron al coronel como presidente y se erigió la leyenda por la que Argentina aun vive  y respira por Evita.

El pueblo argentino le debe mucho a su musa, a su mujer, a su Eva. Líderes como ella, solo el siglo XX puede contarlas. Eva Perón logró lo que a muchas mujeres en el poder anhelan: amor y la entrega de su pueblo.

La razón de su vida siempre estuvo ligada al poder, a la política, a la cercanía entre el gobernante y el gobernado. Por eso Perón la amaba, por eso Perón, no la dejaba. Sí, por eso el pueblo la llamaba Evita, porque ella era – y seguirá siendo- la madre de todos los pibes…

miércoles, 4 de julio de 2012

¿Por qué Peña?


México celebró el primero de julio las elecciones más importantes de su historia. Hemos vivido una jornada electoral, pacífica –a pesar que en 6 años hemos estado en guerra contra el narcotráfico- venidera y participativa.

El elegido para ser el futuro gobernante es Enrique Peña Nieto, el candidato del PRI- PVEM quien obtuvo cerca del 38% de los sufragios mientras que el candidato Andrés Manuel López Obrador, un 31%.

Ante esta situación, el deja vu del  2006, persigue al político tabasqueño, quien –una vez más- afirma que las elecciones estuvieron llenas de irregularidades y que por eso, pide voto por voto, casilla por casilla.

Esta afirmación de López hace ver  que 18  millones de votantes están comprados, que votaron por algo a cambio. Sin embargo, hay muchas razones por lo que la gente decidió dar su voto a Peña Nieto,  y que probablemente fueron causales para su triunfo.

La primera de ellas, es que México está comprometido con los modelos económicos internacionales, lo cual fija una postura diplomática que va más allá de pasar a un gobierno socialista o social, como lo pretendía ejercer Andrés Manuel, sus contrastes para aplicar una república de austeridad, espantó al modelo neoliberal que decidió incrustarse en la política monetaria.

La segunda de ellas, es que la arrogancia, la soberbia y la manera en la que el presidente amoroso pretendía ejercer con miles de ciudadanos cayó en el primer debate donde mostró los dientes filosos de lobo, y empezó a descalificar y denostar. Aunado a ello, sus “colaboradores” quisieron pasar charola por seis millones de dólares para que él ganara dejando un golpe bajo a su campaña.

La tercera de ellas, y porque la gente así lo decidió al votar por Peña Nieto, es que es un hombre para la política joven, carismático y con atracción al electorado. No podemos dejar atrás el arrastre que tiene como político de nueva generación y la empatía, cosa que ningún candidato –incluyendo Josefina Vázquez Mota- obtuvo en campaña.

Por ello y más motivos la gente decidió votar por alguien diferente, ya sea por acarreo, por cooptación, por despensas, por todo lo que se pueda ocurrir, pero en la democracia el voto comprado vale igual que el voto razonado. No hay diferencias y no hay prueba de demostrarlo. Así es la regla, así es la política.

Hoy nos queda aceptar que Enrique Peña Nieto, es el virtual presidente  electo. Nos pese o no, es así, y el TRIFE tendrá que dictaminar una elección sin tintes ni acarreos, sin chantajes ni manifestaciones y el perdedor debe entender que  en México dejó de ser una dictadura perfecta, para pasar a una democracia imperfecta…

miércoles, 27 de junio de 2012

La construcción de la democracia.


Me siento muy afortunado de escribir este artículo justo antes de que cierren las campañas presidenciales en México. ¿La razón? Porque estoy viviendo la construcción de una democracia en mi país. Una democracia que impera y se construye por instituciones y no por autoritarismos ni modelos nuevos.

Decía el Maestro Pablo González en “la democracia en México” que los mexicanos no queremos ni dictaduras militares ni dictaduras de partido; ni oligarquías ni socialismos autoritarios o formas más o menos larvadas de totalitarismo.

Queremos una sana, genuina y firme democracia. Una democracia que puede tener defectos, como toda institución humana, pero que es siempre perfectible, mientras no se le pongan obstáculos.

Y es lo que estamos viviendo.

Los cuatro candidatos, aceptaron las reglas del juego y se vio una “guerra sin heridos” por así decirlo, cosa distinta hace seis años cuando Andrés Manuel López Obrador lo crucificaron como un peligro para México. La nota principal fue el surgimiento de un movimiento estudiantil, ese que apostó por una decisión firme y no comprada. Sin embargo, el perfil y sus estatutos perdieron vigencia ante algunos que no supieron encausar un movimiento importante.

Hoy, Enrique Peña Nieto, Josefina Vázquez Mota, Andrés Manuel López y Gabriel Quadri, se ajustaron el pantalón y bajo su nivel y circunstancia promovieron al sistema de gobierno… la democracia.

Y es que la democracia no resolverá los problemas del país como desempleo, pobreza, apoyo al campo, ciencia y tecnología, etc. Pero sí será pieza fundamental para las grandes transformaciones que el país requiere.

La democracia, como ya lo hemos visto, no es nada más una forma de gobierno, sino un estilo de vida. Una forma de vivir y comportarse a la que sólo se llega por un proceso de maduración y autoconciencia. Implica un gran sentido de responsabilidad y una decisión, constantemente renovada, de sacrificarse por el bien común.

En pocos días, estaremos ante un presidente electo, ese que representará al poder Ejecutivo consagrado en la Constitución Política   y que exige una representación y un protocolo que no se ha dado en los últimos años.

Quería exponer mi opinión en cuanto a los candidatos, pero creo que mi postura  para decidir mi voto, no es lo correcto ni lo propio para difundirlo por este medio. Gane quien gane, tendrá que construir, sumar y proteger a las instituciones, esas que nos siguen dando vida política y que solamente a los mexicanos nos compete por el bien de México.

lunes, 18 de junio de 2012

La pesadilla de Peña Nieto.


Faltan 15 días exactamente para que concluyan las campañas políticas en México, y seguramente el que más anhela que concluya es el candidato Enrique Peña Nieto.

Fue un once de mayo cuando decidió acudir a un evento realizado por la Universidad Iberoamericana – institución universitaria privada de mayor prestigio en nuestro país- y hablar acerca de su proyecto de nación que él encabeza.

Para sorpresa de muchos, los alumnos que ahí estudian recibieron al candidato con protestas y signos inequívocos de intolerancia. Los actos que en ese entonces Enrique Peña Nieto, gobernador del Estado de México, ejerció por medio del uso legítimo de poder en el municipio de Atenco, fueron parte de las rechiflas y reclamos del sector universitario, mismos que le asignaron una cruz que a partir de esa fecha  no se ha podido quitar.

Fue entonces que el Presidente nacional del PRI, Pedro Joaquin Coldwell llamó a los universitarios intolerantes y bravucones, iniciando con ello, el movimiento jamás visto desde hace más de treinta años; el famoso #yosoy131.

Ante este movimiento promovido por 131 alumnos  de la UI, los jóvenes tomaron el mando de lo que son las campañas políticas: el no a los medios improvisados y sí informados, el no por la imposición y sí a una democratización de información, el no a Peña Nieto y sí a… ¿a qué si?

La pesadilla de Peña Nieto llegó sin ser llamada. Cuando todas las encuestas lo mantienen arriba, un grupo de jóvenes -y simpatizantes de la izquierda mexicana- lo llaman y le exigen que se baje de la contienda. ¿Pues qué no somos un país democrático? ¿Y dónde quedó el libre voto y pensar del mexicano?

Las propuestas por el movimiento juvenil se encuentran al vapor y por ende, no encuadran dentro de un dialogo político a debatir, no tienen definido una agenda viable para exigir o pretender imponer. Sus logros, no trascendentales pero sí importantes fue que el segundo debate se difundiera por los canales 2 y 13 a nivel nacional. En mi opinión, le falta mucho por madurar y sentar las bases de saber qué desea dentro del sistema político y si éste, respetará y negociará los términos que se presenten por medio de sus voceros.

Mientras el río suena, Andrés Manuel y Josefina se aprovecharon de esta circunstancia y colgarse la medallita por ello. Sin embargo, y de muy buena manera, fue el candidato izquierdista, que pareciera haber recuperado aquella fuerza desgastada y decidió beber de la fuente de la eterna juventud y así obtener el segundo lugar y entonces dejar atrás a la "señora", así llamada por Elba Esther Gordillo.

El golpe recibido por parte de los jóvenes hacía Peña Nieto, fue duro, pero no mortal. Las primaveras se hicieron para derrocar tiranías, no democracias.

Sí, las elecciones se encuentran a quince días y así  saber quién será el futuro presidente de México. Si será el triunfo para el Mesías Tropical  que va por su "triunfo robado", según él hace seis años, o la Mujer que piensa y emula  una sonrisa diferente o el hombre que pese a todo y sus errores  ya conocidos y expuestos ante el dominio público, tendrá cara para enfrentar no solamente a un movimiento juvenil, sino también a un país que exige y demanda y que éste no tendrá una  panacea como la de 1968.

sábado, 19 de mayo de 2012

¿Y el debate?


Según la real academia española, la palabra debate proviene del latín debattuĕre que significa discutir, disputar sobre algo y que precisamente se da entre dos personas o más con el fin de exponer los distintos puntos de vista que se tienen sobre un tema en específico.

Los debates parten sobre las posturas entre temas polémicos que causan –y son- un problema entre la sociedad. Así tenemos posturas a favor y en contra del aborto, del maltrato a animales, de la eutanasia, etc.

Sí, eso es el debate y lo acalorado y ríspido  siempre  ira con  el respeto y la tolerancia entre una opinión y otra, ya que ésta  llegará a un punto en común.  Para eso está la política, para negociar y que ambas partes estén consientes que el favor será para la sociedad en general.

Hace unas semanas, se llevó el debate entre los candidatos oficiales para la presidencia de la república en México.

Entre un ambiente pobre, entre una escenografía pobre, con  propuestas pobres e ideas pobres, lo lógico fue que se tuvo un debate pobre.

Los candidatos volteaban  a mirarse con el nerviosismo y la falta de brío hicieron que los medios los mostraran como son: individuos sin propuestas claras para el México del mañana.

La mentalidad que abundó en Josefina Vázquez Mota y Andrés Manuel López Obrado fue atacar al enemigo –en este caso a Enrique Peña Nieto- a toda costa, con el fin de quitarle puntos y llevarlos a su molino.

Para el candidato de la izquierda se le olvidó que hace seis años, el PAN, que arropa a la candidata  azul le robo la presidencia y no lo hizo evidente; para la candidata panista, se le olvidó que el Mesías del Trópico ataco y descalificó al Ejecutivo emanado de las filas panistas. Todo eso se olvidó y eran puntos clave para concientizar.

La estrategia fue equivocada para ambos. No era atacar a Peña Nieto.
La respuesta la tenemos a la vista: No hay un segundo lugar definido y todo parece indicar que esta lucha será entre tres.

Esta presidencia es sin duda única en el mundo: Para Josefina marcará como la primera mujer a la presidencia en México, para Andrés Manuel el primer presidente de izquierda y para Enrique Peña Nieto, el presidente que regresó al PRI a los Pinos.

Sí, en eso se concentraron estas tres candidaturas en el debate; en protagonismos, en edecanes escotadas, en sonrisas de moderadoras, en fotos al revés y que por “falta de tiempo” no tendremos eso… un debate. 

lunes, 14 de mayo de 2012

En busca del segundo lugar.


Estamos en la mitad del camino para definir al futuro presidente de México y al parecer, las encuestas, los medios de comunicación, las voces populares –y artísticas- dan por definido a Enrique Peña Nieto próximo presidente para el sexenio 2012-2018.

Las porcentajes proporcionados por las casas encuestadoras María de las Heras, Gea Isa, Milenio, Consulta Mitofsky, etc, dan un  margen de 45% a 49% de preferencia al candidato tricolor. Sin embargo la lucha por el segundo lugar se encuentra “indefinida” o “imposible de calcular” entre Josefina Vázquez Mota y Andrés Manuel López Obrador ya que ambos se encuentran en un margen +2 -2, por lo cual se ubican en un empate técnico.

¿Qué tan importante es el segundo lugar para el candidato? En política, muchísimo.

Para el PRD, ocupar el segundo lugar le da ánimo al candidato tabasqueño, que pretende seguir con el sueño incauto, con la ambición pactada, con la ilusión de concretar un proyecto alterno y que hace seis años, Felipe Calderón se lo arrebató. Por ello la lucha por ocupar y conseguir un segundo lugar en preferencias electorales.

Para la candidata con posibilidades reales de alcanzar el poder presidencial, se juega el doble de las apuestas. No solamente por ser “diferente” como ella misma se ha proclamado, sino que su candidatura se la ganó  sin apoyo de los Pinos, sin manos que pudieran arroparla como en su momento tuvo Felipe hace seis años. Hoy su PAN se encuentra dividido por los derrotados que ya tienen asegurado una curul en San Lázaro  y los que esperan un aliento de triunfo.

Sí, ambos candidatos se pelean por el segundo lugar, una quiere subir, el otro también. El debate presidencial sirvió para hacer una emulación de juegos políticos que ninguno supo aprovechar claramente ni aprovecharse de él,  ya que se aprecia que ni Josefina ni Andrés Manuel lograron repuntar en sus propuestas ni en las preferencias.

A la mitad del camino no se ve un horizonte que permita un golpe de timón o corregir errores. Ya a estas alturas deben analizar las contrapropuestas y el impulso que los medios puedan darles. Iniciar los golpes bajos, los ases bajo la manga, las diferencias y propuestas, eso debe figurar de hoy en adelante para entonces si saber quien tendrá el derecho de piso, el derecho de estar en posición de amarrar acuerdos con el futuro presidente o presidenta aunque eso cueste ser… el segundo lugar.

miércoles, 11 de abril de 2012

Los tropiezos de Campaña... Segunda Parte.


Los errores de Andrés Manuel no han sido menos importantes que los anteriores,  cabe destacar que a diferencia de los tres candidatos, Andrés Manuel compitió hace seis años y era el gran favorito de los medios, de la sociedad y de su soberbia.

Él pensó que sería presidente, que triunfaría por sobre todas las cosas y dejo a un lado la pasión, la dedicación, el dinamismo que es estar dentro de la ciudadanía. Sus palabras fueron su propia cruz y las mentiras, en su estilo de vida.

Hoy, se presenta pidiendo una “segunda oportunidad” y modificando su discurso altanero, ríspido, de confrontación. Hoy, la República amorosa que enarbola su política es artífice de un nuevo proyecto de nación, donde busca una a toda costa recuperar esos votos del 2006.

Su conversación privada ante un grupo  de industriales en la cual manifiesta que se siente cansado y agotado,  han propiciado que Andrés Manuel carezca de fortaleza y se vea en su campaña como un candidato pobre, recurriendo a los discursos que le sirven para el electorado: pasar a ser una víctima más del gobierno en turno.

Para Gabriel Quadri, el panorama es distinto pero igual que los otros tres candidatos principales. El Partido Nueva Alianza –partido formado por la líder sindical Elba Esther Gordillo y por el gremio magisterial- decidió nombrar como su candidato a un activista ecológico e investigador como su representante a la presidencia de la república después de que el PRI decidiera no ir en coalición con ese partido.

Para Gabriel Quadri es una experiencia única en su vida, no solamente porque en la vida política no ha tenido un cargo de representación popular y para obtener la candidatura presidencial la regla número uno es tener experiencia, elemento básico para todo postulante.

Y su inexperiencia dentro de la clase política se ha visto reflejada en los primeros días de campaña: iniciar bajo del mar,  proponer legalizar la marihuana, subir el alza al iva, eliminar el subsidio de la gasolina y por no decir los que se acumulen al momento que se termina este artículo.

Sí. Llevamos una semana prácticamente de haber iniciado las campañas en México. Con cuatro candidatos oficiales, avalados, con y sin experiencia en la vida política, pero eso si, dispuestos –al parecer- de conquistar lo que todo hombre anhela y sueña… el poder.

jueves, 5 de abril de 2012

Los tropiezos de Campaña... Primera Parte.


Han iniciado las campañas políticas en México y con ellas, setenta millones de spots que no dicen nada, discursos realizados por asesores expertos –y no tanto- en la ingeniería política, visitas a estados de la república mexicana con el fin de capturar esos votos en el aire  y lo más interesante… ser el futuro presidente de México.

Sin embargo, no todo es miel sobre hojuelas. Los cuatro candidatos que se enfrentan por dominar el escenario político han tenido un inicio  interesante y que, en la primera semana de que hayan iniciado formalmente las campañas, algunos han resentido el peso de sus equivocaciones y otros no tanto.

Iniciemos con Enrique Peña Nieto, el favorito y consentido de muchas mujeres no solamente por tener un aspecto físico sano, sino que ha sabido explotar el carisma y el talento que se puede tener a sus cuarenta y tantos años. Un hombre maduro, con una esposa egresada de Televisa y unos  hijos de edad adolescentes.

Esos factores fueron los que decidieron que en el PRI se decidieran por el orgullo de Atlacomulco.

Empero, sus errores han sido poco determinantes para que sus números disminuyan: no saber tres libros que hayan marcado su vida; desconocer la forma en la cual se desenvuelven las amas de casa; pronunciar un ingles poco entendible en escenarios norteamericanos y una guerra en twitter que desató su hija al defenderlo de las pifias suyas.
Aunado a ello, Enrique Peña Nieto ha querido manejar parte de su estrategia en revistas del corazón pensando que con ello llegará al mercado que no se interesa en temas de política pero sí en temas de polémica  y eso ha permitido que ex amores suyos salgan a la luz mencionando que es un mal padre y se desatiende de sus hijos fuera del matrimonio lo que podría ocasionarle problemas en un futuro.

A pesar de que en los últimos meses sus errores han sido polémicos, sigue como favorito en la mayoría de las encuestas. Lo que aquí podemos sustentar que sus equivocaciones no han sido factores clave para perder  o mermar votos una elección.

Caso contrario sucede con Josefina Vázquez Mota. La hija non grata del PAN, ha iniciado muy gastada, muy apática y con ganas de tirar la toalla. Desde la lucha interna entre Santiago Creel y Ernesto Cordero, Josefina salió avante a pesar del fuego amigo entre ellos. Sin duda la guerra contra Cordero la dejó desgastada. El PAN se equivocó de lucha y de enemigo, tan es así que hoy, la candidata sufre los excesos del desgaste físico y político.

Josefina trae consigo un peso importante en contra de ella: ser la candidata del partido en gobierno, mantener un discurso poético y no político, ser una mujer sobria y frívola, no mostrar el verdadero músculo en su inicio de campaña y dejar a un lado a su equipo dentro del PAN en posiciones básicas para dominar el sentido de su campaña.

Por ser mujer, no tendrá distinción alguna de sus adversarios para  ser tratada “diferente”. En política lo que menos importa es conocer el género del enemigo, sino sus pretensiones y la manera en que éste se encuentre preparado.

Esos tropiezos han hecho que Vázquez Mota venga perdiendo de tres a cuatro puntos porcentuales desde que fue elegida internamente hasta la primera semana de campaña electoral.

Sí, toda acción corresponde una reacción. Así son las leyes de la física y en política no siempre se cumple una ley natural.

domingo, 18 de marzo de 2012

Entre México y Francia... Florence Cassez


Como si fuera la guerra de los pasteles hace ciento cincuenta años, Francia hoy busca declararnos la “guerra” no bélica, sino jurídica y tal pareciera que ni un Ignacio Zaragoza hará que las armas nacionales sean cubiertas de gloria.

El caso que hoy atañe es el procedimiento judicial que está viviendo una conciudadana francesa; su nombre, Florence Marie Louise Cassez Crepin.

Su historia la conocemos la mayoría de los mexicanos, pero para aquellos que no saben quien es “la madame” que hoy está poniendo en jaque al sistema judicial recapitularé que ella, fue sentenciada a 96 años de prisión por estar vinculada a una banda de secuestradores conocida públicamente como “Los Zodiaco”. Ellos, fueron capturados hace más de seis años junto con Florence Cassez, y las victimas la señalaron como partícipe del delito que se le imputó.

Más de ser un asunto  político y querer el presidente Nicolás Zarkozy abogar por ella el año pasado–y que de paso tensó las relaciones diplomáticas entre ambos países- en la Cámara de Senadores, la máxima tribuna judicial ha puesto en manifiesto que los argumentos presentados por la AFI y que detuvieron a la francesa  fueron ofrecidas con muchas irregularidades, y que,  de acuerdo al criterio del Ministro  Arturo Zaldívar  el proyecto a  presentar en la Sala para su discusión  manifiesta considerandos suficientes para  otorgarle el amparo y por consecuente su inmediata libertad.

¿Qué queremos decir con esto? No estamos argumentando que ella es inocente, puesto que las pruebas presentadas afirman lo contrario. Sino que la falta de pericia  por parte del ministerio público y en su momento la Agencia Federal de Investigación  al montar todo el escenario para que cámaras de televisión filmaran supuestamente en flagrancia, han hecho que su detención sea de dudosa certeza jurídica.

Sí, Florence Cassez ha hecho lo que muchos presuntos culpables mostraron ante la vida pública: evidenciar al sistema de impartición de justicia. Esta es la nota alarmante; México no puede ni sabe cómo integrar una averiguación previa bajo lo establecido por la ley. Los que conocemos las leyes – y sobre todo en materia penal- sabemos que la forma  es elemental para que el procedimiento se lleve conforme a derecho, sobre todo porque no se pone en juego cualquier derecho, sino el más importante consagrado en la constitución mexicana: la libertad.

Por lo pronto, el mundo ya sabe de la falla en el sistema punitivo mexicano; ya conoce que tenemos sentenciada a una mujer que es culpable, pero que su detención no fue apegada a derecho y que Nicolas Sarkozy obtendrá ventaja  política si la femme obtiene su libertad y México aprenderá que en materia de derechos consagrados en la Carta Magna  no conocemos la vie en rose…

jueves, 16 de febrero de 2012

Febrero Loco.


Febrero es un mes extraño porque sus días están destinados a contar el ciclo de la luna con la tierra, y que  cada cuatro años se convierte en bisiesto, dando como resultado 29 días.

29 días extraños que seguramente recordarán personajes tan importantes de la política mexicana como Ernesto Cordero, el delfín oficial y que su cinco de febrero, no conmemoró el aniversario de la constitución política, sino su derrota política de cara con Josefina Vázquez Mota. La estructura panista dio muestras que es distinta a los demás partidos políticos; su elección  -a pesar de existir la compra de votos- no fue la que esperaba Ernesto Cordero ni mucho menos Felipe Calderón.

La derrota del ex secretario de hacienda era la esperada pero inusual. Las encuestas lo ubicaron en un 9% y sorprendió con un casi 40% lo que significa que la estructura de Estado acaparó el acarreo pero no alcanzó por destruir a la candidata alejada del seno calderonista.

Y precisamente Felipe Calderón también perdió con esta derrota. Lo cual no le hace ver como el gran líder de su partido, comprobando que su estructura dentro del PAN ha quedado al margen de cualquier decisión importante.  Aunado a ello, los problemas de la sequia nacional, el golpeteo post electoral, el combate al crimen organizado y la manera de conducir la política interna son focos que seguramente el presidente aun no podrá apagar.

Otro que pierde en este febrero es la aerolínea Mexicana, que por más que desea volar no la dejan ni el juez del concurso mercantil que lleva el asunto, ni el aeropuerto internacional de la ciudad de México  ni el gobierno mismo ¿la razón? Es lo que quisiéramos saber todos los mexicanos. Perdemos una historia y extrañaremos a una competencia más, necesaria para el desarrollo del país.

Y en materia internacional, pierde Grecia que busca recuperar la gloria perdida. Las medidas en la cual buscan no caer en la bancarrota y que agrave la ya crisis europea aprobadas por el congreso han desatado la furia de sus habitantes con manifestaciones abruptas. Recortes presupuestales, más impuestos y una historia que desea seguir viva son los adyacentes que corre entre los demás países como Italia y España.

Febrero, un mes especial y único en el año donde tal vez la luna tenga pleno poder en él pero en la política cualquier día y en cualquier mes, todo puede suceder.