domingo, 20 de diciembre de 2009

El orden de los factores no altera el producto ¿será?



Existe una máxima universal que aplica la matemática que dice el orden de los factores no altera el producto; sin embargo en política las leyes universales tienden a equivocarse. Hace unas semanas, se dió una lucha intensa contra el narcotráfico; la Secretaría de Marina realizó una operación éxitosa en Cuernavaca Morelos y mediante el operativo mató al jefe de jefes.

La muerte de Arturo Beltrán Leyva la han considerado como la baja más importante que ha tenido el gobierno de Felipe Calderón despues de tres años de lucha constante contra el narcotráfico. El perfíl de este hombre es bastante interesante; primero porque su conquista y ambición por ser mejor que "el señor de los cielos" lo orilló a mantener alianzas con sus amigos y la guerra contra sus enemigos con el fin de querer controlar globalmente el negocio de la droga.

Pronto se volvió un líder entre Vicente Carrillo hicieron, Mayo Zambada, el Chapo Guzmán, Heriberto Lazcano y los sucesores de los Arellano Félix. Así pasó a ser el jefe de jefes, el primero de los Beltrán Leyva. Pero es aqui donde el poder se enfrenta contra el mismo poder, no era la lucha por el territorio, sino por la supervivencia de la misma. Su rivalidad con el cartél del Pacífico fue brutal combatiendo violencia tras violencia.
Su muerte no la evitaron sus santeros o sus sicarios, no, su muerte ya estaba destinada. El Estado impone su poder legítimo ante un poder de facto y el mensaje que éste manda es claro: " el narcotráfico nos pela los huevos"

¿Qué legado deja Beltrán? ¿Quién sustituirá al irremplazable cuando mantenia el control de su organización bajo la vieja escuela? Lo que viene es una doble crisis entre el narcotráfico y el Estado Mexicano, esos aspirantes iran estableciendo nuevas alianzas y se reconfiguarará una nueva organización o se fusionará con las existentes.

Por lo pronto ya tenemos la respuesta del bajo mundo. Matarón a la familia del marino que participó en el operativo contra Arturo Beltrán a unas horas de haber sido enterrado... y eso que aun no acaba el año.

miércoles, 9 de diciembre de 2009

El gran reto de los secretarios.


El presidente de México Felipe Calderón está convencido que puede cambiar el rumbo negativo que ha sufrido su administración y el bajo perfil económico que se encuentra nuestro estado mexicano, y por ello ha decidido tener 2 ases guardados y que están a punto de tomar posesión: Agustín Carstens propuesto para Gobernador del Banco de México y Ernesto Cordero, como Secretario de Hacienda.

Estos cambios en el gabinete refuerzan la seguridad total que el presidente tiene sobre sus apóstoles, no sale del círculo en la que se encuentran las personas de su confianza y deja en claro que está decidido a construir un puente y una maquinaria para el 2012.

Agustín Carstens en principio, tiene “el tamaño” para ocupar el cargo de gobernador del Banco de México, su experiencia dentro del área financiera-monetaria le permite presentar las credenciales suficientes para suplir a Guillermo Ortiz, que sabemos, no es hombre grato del presidente. Su misión será fortalecer a la institución y dejar en claro su autonomía de éste con el gobierno; mantener estable el equilibrio dólar- peso y aumentar las reservas como principal objetivo.

Por otro lado tenemos a Ernesto Cordero dentro de la Secretaria de Hacienda, donde ya los medios lo han bautizado como “el secretario de la recuperación económica”. Y vaya que no es mucho, pues tiene el reto de sacar adelante la crisis económica en la que nos enfrentamos millones de mexicanos. Su carrera política no es amplia, pero sí la óptima para ocupar un cargo de nivel trascendental e incluso saltar a la silla presidencial.

En SEDESOL, queda un hombre poco conocido en la cúpula política, pero en el PAN su nombre es destacado: Heriberto Félix Guerra quien se destacó por emprender a las micros y pequeñas empresas dentro de la Secretaria de Economía y ser "a un pelo" gobernador de Sinaloa. Su habilidad hoy por hoy tiene que ser perspicaz y de muy buena calidad si es que quiere levantar la mano para ser un presidenciable.

Y la pregunta del día es ¿Cuáles serán los retos de los futuros secretarios y el futuro gobernador del Banco de México? Mucho, demasiado diría yo. Ambas secretarias son trascendentales para la vida pública del país, de ellas han salido diferentes candidatos presidenciales y de acuerdo a la capacidad operativa de cada uno de ellos, serán postulados por la misma sociedad de acuerdo a los resultados. Felipe Calderón y el PAN juegan las últimas cartas para generar candidatos en el 2012. La recta ya comenzó; el PRI lleva la delantera política mientras que el PRD prepara los motores, así que aun estamos a tiempo… muy a tiempo.

jueves, 3 de diciembre de 2009

¿Juanito el personaje o Rafael Acosta Delegado?


Diciembre me gustó para que te quedarás diría una canción popular, y tal parece que un hombre de origen popular decidió quedarse en su delegación para gobernar: Rafael Acosta alias “Juanito”.

Como la política es forma y fondo, la llegada al poder de éste hombre ha sido estudiada por diversos analistas políticos, llegando a la conclusión que una delegación tan poblada como lo es Iztapalapa no puede ser gobernada por un hombre que se habla en tercera persona.


Juanito es el personaje más famoso de la clase política del Distrito Federal; ya tiene una obra de teatro, tiene una estatua donde quedó inmortalizado, etc. Sin embargo, la sociedad olvida de dónde surgió Juanito y/o Rafael Acosta. Su curriculum político tiene un perfil sumamente inquietante: ser un radical por excelencia, con un valemadrismo institucional y un gran opositor de Felipe Calderón.


Andrés Manuel pensó que podía dominar a una bestia del pueblo, pero la bestia reaccionó y pide su derecho de suelo, su derecho de estar presente porque los electores así lo decidieron. Juanito o Rafael Acosta es producto de una izquierda dividida, es producto de una sociedad injusta y marginada que exige resultados positivos del gobierno, es creación de nosotros mismos, nosotros lo inventamos, México lo creó y él se la creyó.

La disputa entre las corrientes de izquierda están buscando la manera de destituir al "mounstro de Iztapalapa" con la tarjeta de ingobernabilidad, además, de sacar toda maquinaria que en la Asamblea Legislativa se pueda crear. Alejandra Barrales y Clara Brugada son las más interesadas en resolver el conflicto, ¿porqué? simple y sencillamente por el presupuesto destinado y la importancia de la delegación.

Sabemos quién fue su padre, pero "Juanito" no tiene madre, o tal vez sí, solo que no quiere reconocerlo como hijo suyo. Rafael Acosta llega a la escena pública nuevo, con una ingenuidad pura, clara -y no Brugada-, viene a apostar que él sí puede gobernar, lo malo es que con él trae a Juanito, un personaje radical y traidor de la "democracia legítima" que no cumple la palabra dada. ¿Quién gobernará Iztapalapa? ¿Juanito el personaje o Rafael Acosta, el delegado? Al tiempo...

domingo, 29 de noviembre de 2009

A mitad del sexenio ¿Cómo califican al Presidente?


Estamos llegando al cierre del mes donde muchos escenarios políticos se han visto a últimas fechas; sin embargo, no hay nada como hacer un avance de la primera mitad del sexenio calderonista.

¿Cómo lo califican los medios? ¿Cómo lo califica la clase política? ¿Cómo lo califica el mundo? Y por último, ¿Cómo lo califica la sociedad en sí?
Es difícil construir una respuesta después de los acontecimientos en este año, sobre todo porque la figura presidencial se ha venido desgastando y por lo tanto, agotando.

Los tres años que viene a cumplir la Presidencia de Felipe Calderón no trae buenas calificaciones, nada alentadora ni muestra un avance significativo como país. El desempleo, la pobreza, el poco desarrollo sustentable, la baja del petróleo y remesas, la improductividad en los sectores agropecuarios y la difícil lucha contra el crimen organizado, son temas que no se pueden defender ante la sociedad.

Por una parte, los medios de comunicación hicieron su trabajo, pidieron una entrevista con él pensando que podría tener armas para defenderse de los tópicos que atañen al pueblo mexicano, sin embargo, el discurso televisivo que presentó con las principales cadenas de televisión abierta deja en claro que es un excelente abogado.

En la clase política hay divisiones claras y contrastantes como lo es en un México con poder. El PRI por su lado, celebra la ineptitud del gobierno central en formar un liderazgo que pueda ser un frente para debatir y también el avance progresista que éste año significo para la fuerza política que no murió sino se regeneró. El PRD en cambio, da una vuelca a su contrapeso e inicia el proceso de levantar los escombros que dejó AMLO y el 2009 en julio pasado pensando seriamente en una refundación del partido. Por su parte, el PAN -que es partido gobernante- parece que el rumbo lo esta perdiendo con el joven César Nava, la estructura y las bases del partido siguen siendo las más afectadas en este cambio socio político.

¿Y la sociedad? ¿Qué opina? La mayoría lo reprueba, no hay certeza ni apoyo a su gestión. Muchos levantan la voz en que pueda ocurrir un levantamiento social, considerando el bicentenario y el centenario, pero creo que esa no es la manera de modificar al Estado. Falta una restructuración y una adecuación a las normas vigentes; un nuevo pacto social, una consolidación de la democracia y lo más importante querer y hacer bien la manera de hacer política.

Estas son las visiones que se muestran a la mitad del gobierno de Felipe Calderón, es claro el panorama que se nos presenta como sociedad, ahora veremos cual es la postura oficial…que si bien es oficial, no es necesariamente la verdadera.

lunes, 23 de noviembre de 2009

A tres años de una presidencia que no es presidencia...


El 20 de noviembre, aparte de celebrar un año más de nuestra revolución mexicana, se vuelve nota la toma de posesión de un "presidente ficticio" en el año 2006. A tres años de una presidencia legítima, ¿Andrés Manuel vuelve al ruedo de los presidenciables? Todo parece indicar que sí.

Andrés Manuel Lopez no pierde la oportunidad de salir al escenario público Él es por convicción asiduo fan de los reflectores y el escándalo político. Así es como ha formado su carrera y la que aun sigue viva.

Puedo estar a favor o en contra de la manera en la que se desempeña, pero no del fondo; en realidad, ha sido el único político mexicano que ha recorrido la mayoria de los municipios de nuestro país y esto es para muchos un capital invaluable y delantera para los presidenciables. Su presencia respira en el ambiente de izquierda, incomoda en el carril de la derecha, y se siente en el aire de la clase política. No lo den por muerto porque ese hombre ha vuelto.

El Mesías del Trópico ha cambiado de estrategía. Ya no es el hombre combativo, altanero y compulsivo de hace tres años, cuando su cara era el reflejo de un hombre -ambicioso y soberbio- herido de perder la presidencia. Sabía perfectamente que atacar a las instituciones iba en contra suya, mermando al Frente Amplio Progresista y reduciendo los costos políticos; sin embargo, se arriesgó y literalmente " las mando al diablo".

Hoy, el presente lo regresa al pasado: se hizo ver al "zoon polítikon", por consiguiente, el cambio de su discurso presentado en la plaza de la Constitución donde propone un decálogo de acciones para generar una reforma de Estado.

La propuesta de un Estado de Bienestar; de una economía nacional; de más apoyo a los pobres;de combatir a las prácticas desleales; etc. No son malas ideas, sino buenas propuestas para el 2012. Al final de cuentas, Andrés Manuel ha dejado en la mesa, temas de la agenda nacional para los diputados de la LXI Legislatura.

¿A qué le aspira Andrés Manuel? Logicamente a estar dentro de la carrera presidencial en los próximos tres años: ser de nuevo el hombre que fue y que le aportó al PRD más de 14 millones de sufragios. Sus contrincantes no serán fáciles a vencer; más cuando el marketing político ha llevado a la cima a un Peña Nieto, o cuando la comunicación y la opinión pública fortalece cada día a Manlio Fabio y la política comparada refleja su postura con Marcelo Ebrard.

A tres años de una presidencia que no es presidencia y un presidente que no es presidente, Obrador ha sido un hueso duro de roer y ferreo contrincante para Felipe Calderón. El presidente del Empleo no trae buenos resultados que le generen una tranquilidad social en sus tres años de gobierno. Ha sido tropiezo tras tropiezo en cada uno de sus movimientos gubernamentales. Independiente de los problemas internacionales, no existe un plan como el presentado por Andrés Manuel. Las dos caras de la moneda aun siguen vigentes, dos proyectos alternativos: uno que ya no es viable y óptimo y el otro que se presenta como utópico pero realista.

lunes, 16 de noviembre de 2009

¿Qué le pasó al SME?


Se ha cumplido un mes desde que la Compañía de Luz y Fuerza del Centro fue extinguida por el presidente Felipe Calderón y a raíz de ello, el Sindicato Mexicano de Electricistas apareció en el escenario político como una organización de resistencia laboral y luchando por los derechos de sus trabajadores.
La historia de los sindicatos en México va ligada a la formación y al desarrollo del país: han sido una fuerza social y política en los últimos años como son el liderado por Elba EstherGordillo o el de Carlos Romero Deshamps. Pero el sindicato liderado por Martín Esparza se aprecia como uno de los más radicales en la época actual, dejando atrás el valor laboral y los derechos que éste representa.

La extinción de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro no es más que la consecuencia de un mal manejo de ella, una corrupción a la orden del día y una incapacidad administrativa para poder sacar adelante a una empresa mexicana. Hoy, su sindicato exige al gobierno Federal a la empresa como si fuera suya, argumentando que el decreto es inconstitucional pero es claro que a la sociedad en general, su existencia como tal, no tiene importancia.

La decisión que tomó el Presidente de la República ha sido vista como un acierto político entre la clase política como la clase dominante; pero en general a la sociedad que veía los tropiezos y las carencias con las que contaba la empresa energética. Su forma operativa era arcaica para estar laborando en el Distrito Federal y zona Metropolitana. Y no toda la culpa la tiene el Gobierno, sino también el trabajador y en este caso a los agremiados del Sindicato Mexicano de Electricistas.

¿Qué le paso al SME? Simplemente ya no tiene razón de ser. Las ambiciones de sus líderes sindicales y secretarios generales, llevaron al Sindicato a la ruina política y laboral. No pudieron concretarse los acuerdos previos antes de su extinción, ni lograron sacar adelante y por méritos propios una historia individual y colectiva como lo fue el de los electricistas.

Hoy, se adhiere al movimiento de Andrés Manuel para subsistir y no quedarse atrás de los problemas sociales, políticos y económicos. Busca salvaguardar sus intereses particulares a costa de los veinte mil sindicalizados que no formaron la lista de los indemnizados. El Sindicato Mexicano de los Electricistas pasa a formar parte de la historia en México como un sindicato que no logró reconstruir a su propio “Leviatán”.

miércoles, 21 de octubre de 2009

Así o más Impuestos.



Vaya sorpresa la que nos llevamos los mexicanos acerca del proyecto del paquete económico para el año siguiente. Primero, porque el Legislativo hizo lo de siempre: aumentar los impuestos que existen y segundo, el tema que a los constitucionalistas analizan sobre una controversia constitucional al saber si se cumplió o no, lo pactado en nuestra carta magna.

Entre los puntos más relevantes del dictamen aprobado, incluye un aumento al 16% en el Impuesto al Valor Agregado, 30% al Impuesto Sobre la Renta y la creación de un impuesto a las telecomunicaciones de 3%, así como otros impuestos especiales como la cerveza y los cigarros.

¿Cómo demostrar que es “lo mejor” para la ciudadanía? ¿Cómo hacerle saber a nuestros representantes que sus decisiones perjudican a la clase media baja? ¿Hasta cuando cargaremos el peso de la clase política? Es necesario un alto total a este tipo de acciones.

A los diputados se les olvidó el tema de los pobres para pasar los recursos a los gobernadores y terminar los contratos en infraestructura principalmente, como lo demuestra el Distrito Federal, que necesita terminar su magna obra: la linea 12 del metro, y creo que unos 5 o 6 estados más, están bajo esa misma coyuntura.

Sí, efectivamente, estamos en medio del ojo del huracán porque los problemas se juntaron entre la crisis mundial, la falta de oportunidad laboral, la baja inversión nacional y extranjera, la baja productividad y comercio con el petróleo, la influenza humana, y la división que sigue entre la sociedad mexicana y que el presidente aun no ha podido con el peso de Andrés Manuel.

El dictamen emanado por la cámara de diputados no significa un avance significativo ni mucho menos se habla de una reforma fiscal: México, tiene finanzas públicas débiles y no hemos sido capaces de recaudar lo suficiente para poder distribuir equitativamente la riqueza y ni siquiera plantear una reforma integral para evitar esta situación y a la evasión de contribuyentes. Siempre se mira a los 30 millones de habitantes que ganamos menos de 5 salarios mínimos y que por lo visto, algunos bajarán de nivel en medio de una crisis económica.

Por lo pronto, el CCE ya habló y considera que es un retroceso a la economía ya que México es el único país del mundo que en plena crisis golpea a empresas y contribuyentes por el lado del ingreso al elevar a 30% la tasa del Impuesto sobre la Renta (ISR) y por el lado del consumo al subir el IVA a 16%. Esta más que dicho, ahora a esperar los otros recursos constitucionales; la ratificación o no del Senado y /o el veto presidencial, lo que ocurra primero.

martes, 6 de octubre de 2009

El apagón que viene...Luz y Fuerza del Centro.


Octubre inicia como todos los años: una manifestación violenta donde se recuerdan a las victimas de un movimiento estudiantil y que su historia pasa a ser más que reflexiva, anacrónica para el joven actual.

Sin embargo, este mes parece ser el favorito para otra manifestación en la que se pronostica una reestructuración total o la liquidación de una de las empresas del Estado y que ha sido en los últimos años, una lápida insostenible e incosteable para su conservación: la compañía de Luz y Fuerza del Centro.

Y es que el hecho de que la Secretaria del Trabajo y Previsión Social le negará la toma de nota a Martín Esparza, -secretario general electo con muchas irregularidades del padrón- se abre la oportunidad de dar por liquidada a una empresa que le ha costado miles de millones de pesos al gobierno mexicano.

¿A qué nos lleva un cierre de ésta compañía? Pues probablemente a un cambio radical en la manera de distribuir el subsidio y apoyo al sector energético, ya que la CLFC es una empresa deficiente, improductiva y que hoy día se puede decir que está quebrada a pesar de recibir subsidios por 40 mil millones de pesos al año.

Para muchos socialistas y para la izquierda en especial, estas noticias no son nada alentadoras ya que refleja una pérdida de votos y apoyo de sus dirigentes, además de reafirmar lo caótico que es un vivir en un estado neoliberal capitalista; pero realmente veamos la capacidad productiva de una empresa como la CFE y de la CLFC.

Mientras que la CFE se ha convertido en una empresa distinguida a nivel mundial; la Compañía de Luz y Fuerza del Centro ha venido decreciendo y aumentado su gremio sindical, ha mostrado ante la sociedad su incapacidad para poner en orden a los famosos “diablitos” que se observan por toda la ciudad y los apagones recurrentes en ella y los beneficios que tiene su sindicato al tener privilegios que muchos quisieran y ambicionan.

Todos estos problemas sigue cargando el gobierno federal y que aun así no ha podido poner una reestructuración, ya que al parecer le teme ser mano dura y firme con el sindicato de electricistas. Empero, la oportunidad que les ha brindado Martín Esparza al ser ilegitimo puede poner fin a una empresa que no tiene futuro progresista para el México moderno.

Los próximos días serán cruciales porque las manifestaciones estarán al día y aunque el SME ya anunció que recurrirá al amparo de esta resolución de la Secretaria que dirige Javier Lozano, no habrá paro de actividades porque sería una huelga ilegal ya que no hay un emplazamiento ni violación al contrato colectivo de trabajo, sí estará un clima propenso al estallido… electricista.

lunes, 14 de septiembre de 2009

Nuevos impuestos... viejos modelos.


Vaya semana la que se ha enfrentado el gobierno Federal al presentar el presupuesto para el siguiente año, en la que contempla -entre las cargas fiscales y reformas- un impuesto generalizado en todo consumo del 2%.

Un IVA disfrazado para que todo producto tenga un 2%, además del aumento del 30% al ISR, una reducción al Impuesto al efectivo para que pase a 15 mil pesos, un aumento del 4% para el servicio de telecomunicaciones, etc. En verdad una cascada de aumento y que en verdad, afectará a nosotros… la clase media.

¿Hasta cuando entenderemos que más impuestos no son la solución para crecer al país? ¿Cuándo en verdad, lograremos un crecimiento económico del 4 o 5%? Todo parece indicar que con el presidente Felipe Calderón, esos ideales no se concretarán.

Muchos países, entre ellos Estados Unidos, están en la disposición de crear estímulos fiscales con el fin de que exista mayor liquidez y por ende, que el dinero circule para que así se de el impulso que la economía mundial necesita. Sin embargo, nosotros caemos en el retroceso, en pensar que el aumento de impuestos a quienes siempre pagan será el beneficio para lograr una economía fija.

Las voces ya se escuchan y el Consejo Coordinador Empresarial es una con mayor peso y a la que más le incumbe, puesto que representa a miles de empresas y tal cual un impacto para ellas, afectará enorme a la inversión y producción de productos y servicios. Con eso nos lleva a que cada día seamos más pobres, más inseguridad, menos petróleo y menos oportunidad de crecimiento.

Debemos esperar las propuestas del Legislativo, del Sector Empresarial y así sumarlas al proyecto del Ejecutivo. Efectivamente, es necesaria mayor recaudación, pero no crear nuevos impuestos que afecten la economía nacional.

Las bases se pueden tomar de diversas matrices, tenemos una economía informal, una burocracia que asfixia a la nación, evasores de impuestos, etc.

Es tiempo de sumar y multiplicar: vayamos a las propuestas, a la creación de empleos, a la formación de una reforma fiscal integra, de una reforma laboral que respete la constitución y al trabajador, al impulso de la tecnología y a las comunicaciones pero sobre todo, de un México con futuro.

viernes, 4 de septiembre de 2009

El tercer informe. Nada nuevo bajo el sol.


El presidente Felipe Calderón rindió su tercer informe de gobierno en una fecha que a muchos nos hace extraño: un día después de la señalada por la constitución en Palacio Nacional y realmente las cuentas, no han sido como las esperadas y mucho menos, las anheladas.
La convocatoria fue para la clase política en general, los poderes de la Unión, así como líderes sindicales y empresarios que en cierta manera aportan su riqueza a nuestro país, en un evento en la cual, expuso la fortaleza del poder ejecutivo pero también denostó la gran problemática que vive México y el mundo.

Su defensa ante el poder político se fundó en cinco problemas que su administración tuvo que lidiar este año: la crisis económica; el virus de la influenza; el combate al crimen organizado; la caída en la producción de petróleo y la falta de agua.

Ante ello, propuso un plan de diez acciones para transformar México:
1. Destinar toda la fuerza y recursos de Estado para frenar el crecimiento de la pobreza, por ello propondré un presupuesto que no reduzca el gasto en el combate a la pobreza y que lo blinde para evitar desvíos en cualquier orden de gobierno.
2. Alcanzar la cobertura universal de salud.
3. Alcanzar una educación de calidad y superar el marasmo de intereses a fin de que la educación sea la puerta grande para salir de la pobreza.
4. Una reforma profunda a las finanzas públicas para hacer más con menos. El gobierno será el primero en poner el ejemplo en la racionalidad del gasto. El gobierno no pedirá un esfuerzo que él mismo antes no haya hecho. Además lograr reformas para reducir la evasión fiscal, tener una mayor recaudación aumentando la base gravable
5. Una reforma económica de fondo para lograr una economía más competitiva, lo que implica una nueva generación de reformas al sector energético. El objetivo es una transformación de raíz en contra de los privilegios y a favor de la transparencia. Una segunda generación de reformas en la industria petrolera.
6. Una reforma al sector de telecomunicaciones para lograr la competencia y la convergencia.
7. Una reforma laboral que fortalezca los derechos de los trabajadores.
8. Una reforma regulatoria de fondo que permita contar con una regulación con base cero que facilite la vida de los ciudadanos.
9. Profundizar y ampliar la lucha frontal contra el crimen organizado y enfocar principalmente el fortalecimiento de acciones contra delitos como el robo, la extorsión y el secuestro.
10. Emprender una reforma política de fondo que incluye a la electoral en donde se dejaron algunos pendientes. El objetivo es plantearnos si el actual sistema político permite procesar los conflictos. Pasar del sufragio efectivo a la democracia efectiva. Un sistema político que haga de manera correcta la corresponsabilidad entre los tres poderes y los tres ordenes de gobierno.

Nada nuevo bajo el sol, mucho que criticar y poco que pensar. El tercer informe no nos deja con un buen sabor de boca y menos, cuando estas acciones se necesitaban desde un inicio del mandato. Veremos las reacciones en próximos días.

martes, 25 de agosto de 2009

Así vienen los grupos parlamentarios.


Estamos a unos días en que se renueve la cámara de Diputados y por el momento, se definen los próximos coordinadores de las bancadas partidistas.

Analizar a los distintos coordinadores de los grupos parlamentarios no es tarea fácil, ya que todos tienen una línea directa e indirecta de conducir a la política de manera particular y si bien a la política no se le debe estudiar por sus actores políticos sino por sus instituciones, éstos están implícitamente ligados al poder y por lo tanto, a las consecuencias que tendrá nuestro país.

Siendo el Partido de la Revolución Institucional jinete de la próxima cámara de Diputados, Beatriz Paredes buscaba un segundo espacio en el poder, sin embargo, entendió que el poder único desgasta, así que dejó vacante el espacio para Francisco Rojas, un mexiquense con experiencia y ligado a la época Salinista. El apoyo que tiene el diputado electo es unánime dentro del partido y más del gobernador Enrique Peña Nieto, que, sin duda será pieza fundamental en los próximos tres años de gobierno.

En el PAN ya todo esta dicho, Josefina Vázquez Mota será la próxima coordinadora del partido contando con el apoyo de César Nava, quién será juez y parte dentro y fuera de Acción Nacional ya que las negociaciones –independientes o dependientes- que tenga en San Lázaro e involucren al partido, tendrán la aprobación o no del diputado electo y presidente nacional.

Para el PRD tener a Alejandro Encinas como coordinador implica una neutralidad con las tribus y mantener una cordialidad Nueva Izquierda- Izquierda Unida dentro de los tres años, ya que Alejandro dejará su sello particular y contará con la rúbrica de Andrés Manuel en la toma de decisiones. Ahora, el ex candidato presidencial tendrá más presencia en la cámara baja y con la posibilidad de manejar a la mayor parte de los diputados federales para su famoso movimiento ciudadano.

Por su parte, el PANAL ya tiene a su coordinador parlamentario y será el Doctor Reyes Tamez -ex secretario de educación en el sexenio foxista- y que peleará por quedarse con la Comisión de Educación donde probablemente entre en disputa Josefina Vázquez Mota. La ambición por esta comisión no solamente incumbe a ambos personajes, sino también a la maestra Gordillo quién no se da por vencida en la lucha por el poder.

Así se presenta el panorama legislativo para la próxima legislatura donde veremos caras nuevas, rostros del viejo poder , debate sin acuerdos y una política sin definirse… por ahora.

miércoles, 19 de agosto de 2009

El reto de la juventud mexicana.


Hace unos días, se celebro el día internacional de la juventud en la cual tiene más de 10 años en vigor y que, lamentablemente, no ha tenido el impacto que se debe ni la fuerza que se tiene.

Los jóvenes hoy día tenemos la obligación de participar en forma activa y comunitaria en las decisiones del Estado, promoviendo la participación, valoración y estructuración gubernamental, dejando en claro su importancia y factor primordial en todas las acciones de gobierno.

México tiene más de treinta y cinco millones de jóvenes y de ellos, se observa que poco menos del 20% son los que figuran en el cuadro político, económico y social. Lo que nos hace una reflexión sistemática: ¿Qué papel estamos tomando? ¿Cuándo seremos escuchados?

Realmente hemos estado detrás de la toma de decisiones y erróneamente nuestros programas para el desarrollo productivo han sido enfocados para el deporte en particular. El gobierno piensa que solamente el deporte encuadra el sector joven, piensa que un balón nos hará felices y con ello, le aportaremos un grano de arena a nuestro país.

¿Y en donde queda la educación? ¿La ciencia? ¿La tecnología? ¿Los centros de esparcimiento? ¿El empleo? ¿Acaso es difícil de comprender que también forma parte de la juventud? Sí, para el gobierno, es difícil de entenderlo y más, apoyarlo.

México necesita alma y espíritu creativo, innovador, emprendedor y los jóvenes podemos aportar estos valores fundamentales para la economía, desarrollo y progreso para el país.

Hoy debemos de alzar la mano, debatir con fundamento y ejercer nuestro derecho de liderazgo. ¡Basta ya, que seamos solamente un botín político! ¡Basta ya de ser considerados los excluyentes de programas sociales! Queremos participar, ser escuchados y dejar en claro que México es joven y por eso mi reclamo y mi grito de hermandad, llevamos en brazos a nuestra patria y puedo decir que tenemos todas las armas para poder gobernar al país que queremos.

martes, 28 de julio de 2009

La resaca de las elecciones.


La resaca de estas elecciones dejó muestra que también a los partidos les llegó la crisis mundial. Los tres principales partidos políticos, sintieron la fuerza de una parte de la ciudadanía que aun no confía en la democracia y menos en la mexicana.

Tenemos como porcentaje un 10% de voto nulo a nivel local y un 5% a nivel federal, lo que implica que más de 500 mil personas están inconformes con las ideologías plasmadas en las entidades de interés público, lo que hace notar es que éstas, no cumplen con la función que la misma carta magna les confiere: promover la participación del pueblo en la democracia.

¿Qué acciones se tomaron ante este reflejo ciudadano? Por una parte el Partido Acción Nacional ha decidido cambiar de dirigente nacional; Germán Martínez dejó la presidencia y convocó a una nueva Asamblea para definir quién será el timonel del barco azul. El único que alzó la mano fue César Nava, que se le podrá discutir mucho y razones las hay pues viene de los pinos; fue particular de Felipe Calderón; ganó las elecciones para ser el próximo diputado federal y que también, mantiene la esperanza de ser el coordinador de la bancada en esta nueva legislatura.

Si César llega a ser el próximo dirigente nacional, el error que puede caer es querer dominar al partido y al congreso para él solo, lo cual reflejaría la caída de Acción Nacional para el 2012, esta postura es la que también debe definir Beatriz Paredes pues es cierto que el que sirve a dos amos, siempre con uno queda mal; entonces ¿para quién gobernará Nava? ¿Para la sociedad que lo eligió, o para los panistas que necesitan un rumbo claro?

En el PRD las cosas no mejoran, y creo que no mejorarán, puesto que es incongruente que no se respete una institución y menos sus estatutos. Vemos a un Jesús Ortega encaprichado y soberbio. Las corrientes izquierdistas exigen su renuncia y tienen derecho para promoverlo. El PRD llegó a cifras alarmantes y preocupantes en su corto tiempo de vida: un 12% equivale a una reflexión y a una equivocación de sus ideas promotoras de la defensa social.

Al PRI le queda analizar el voto nulo y formular una nueva forma de gobernar a México junto con el Presidente. Sus cambios no son fundamentales pero sí necesarios para sacar adelante al país, sus acercamientos constantes con la sociedad y demostrar un nuevo rostro incluyente le permitió esta victoria nacional y resta decirlo pero la nueva generación viene encima y es ésta la que pretende hacer su propia política…

miércoles, 15 de julio de 2009

El caso Juanito. El alfíl de Andrés Manuel.


Dentro del estudio y el análisis político que refrendo, no cabe duda que el caso de Iztapalapa ha sorprendido a propios y a extraños, a perredistas como a panistas, a escépticos de la democracia como promotores de ella. Juanito, hoy se ha convertido no como el próximo jefe delegacional de Iztapalapa, sino como el hombre que nació de la nada y ganó por un movimiento social.

Así es Juanito: un hombre que ha sido actor de ficheras, ex desnudista, amedrentador y madreador profesional contra el Estado Mayor Presidencial, comerciante ambulante e hijo pródigo del movimiento que encabeza el Mesías del trópico. Este es Juanito, el hombre elegido por Andrés Manuel López Obrador y que le arrebato al PRD el bastión más importante después de la delegación Cuauhtémoc: Iztapalapa, y que, si así lo decide por no renunciar, podría recaer el futuro de una demarcación con más de 3 millones de habitantes.

De vida política no tiene nada, nunca ha ocupado algún puesto público o se ha dedicado a encabezar asociaciones civiles o participar activamente en causas ciudadanas, El mérito que tiene en la política mexicana es pertenecer al bando equivocado: ser el perro fiel de las acciones emprendidas por Fernández Noroña, provocar, agredir, mentar madres, etc. Rafael Acosta es ya, una especie en peligro de extinción.

Sin embargo la pregunta es ¿La llegada al poder se la debe a Andrés Manuel o a un movimiento social? ¿Será que no sabe que la ambición puede más que la razón y que él esta siendo utilizado vilmente por un capricho del peje lagarto defeño? El problema está en que ya es “Juanito”. Ya no se trata de un personaje ficticio sacado del libro de los Sánchez, sino un hombre con problemas del poder.

¿De dónde viene su fuerza? ¿Quién lo patrocina? ¿Cuáles son sus atributos para ser considerado en el nuevo Juárez de la república? No lo sabemos, por lo menos ahora no hay respuestas para defender la llegada de Rafael Acosta. No esta a la altura de un político izquierdista, por lo menos de la talla de Heberto Castillo, Cuauhtémoc Cárdenas o Carlos Navarrete , mucho menos de entrar al círculo del poder y que encabeza la clase política, pero existe y es lo que importa.

Por lo pronto, dice que renunciará y cobrará una quincena como jefe delegacional; pretende regresar en 3 años para ser diputado federal, y en otros 3 más jefe de gobierno y si se espera otros 6, candidato a presidente de la republica. No cabe duda que el poder y la lotería cuando te llega de golpe… te vuelves loco.

miércoles, 8 de julio de 2009

La venganza de los caídos.



Hace unas semanas, vi la película Transformers 2, y jamás imagine que el título podía hacer alusión a lo que pasó en nuestro sistema electoral.

Todos los analistas políticos coincidíamos que el PRI sería el gran favorecedor en estas elecciones intermedias, no solo por la campaña que realizó, sino por los acuerdos entre gobernadores y el talento que Emilio y Manlio tienen en cuestión territorial. Sin embargo, no concebía la idea que le arrebatará al partido Acción Nacional Querétaro y San Luis Potosí.

Los números hablan por sí solos: en el Estado de México 95 municipios; 5 gobernaturas y presencia en los municipios más importantes económicamente como Guadalajara y Cuernavaca; la mayoría de diputados en los congresos locales y sumando 237 diputados federales en San Lázaro, etc. Nadie pensaría que después de 10 años, cuando la sociedad se hartó de tanta corrupción interna y externa, el partido que gobernó setenta años al país volvería con más fuerza y a posicionarse deseando ver que quiere poseer lo que le arrebataron… la presidencia.

Su avance en cierta medida se la debe a una sociedad inconforme con la confrontación y la descalificación entre el PAN y el PRD; que en los dos primeros años solo buscaron esto: el fracaso de sus ideologías. Del PRD era entendible que perdería mucho sin la presencia de Andrés Manuel pronosticando que llegarían a un 18%, pero la realidad es otra, sólo un 12% de la sociedad está entre sus filas. Pero del PAN ¿qué pasó? Esa es la pregunta en la que no ubicamos el desenlace político electoral del 5 de julio.

¿Por qué se perdió tanto? ¿Acaso es una lección para el partido por parte de los militantes? ¿Será que la sociedad no le apuesta al gobierno federal? El porcentaje de votación coincide con los números que siempre el PAN ha mantenido, pero la derrota es MAYUSCULA si comparamos que día a día se debilita como partido de Gobierno y más como partido del Presidente Felipe Calderón.

Por el momento el Revolucionario Institucional tiene mucho que festejar y levantar las manos gritando ¡lo logramos! ¡Sí se pudo! y demostrar que tienen el perfil que se busca para gobernar, además de ubicar y analizar ese 6% de voto nulo.

Los rostros de campaña ya no son los mismos ni son los que eran: Germán renuncia después de la peor derrota que ha tenido el PAN a lo largo de su gobierno, el PRD se queda callado y con la derrota esperada, el PVEM y la chiquillada conformes con estar tres años más en el poder y el PSD comparte el fracaso y desaparecer del juego político. Es tiempo de decir que ha llegado la venganza de los caídos.

domingo, 5 de julio de 2009

Y el clima para el 5 de julio es


Este día, México decidirá parte de su estructura política a través de la renovación del Congreso Federal, Gobernadores, Ayuntamientos, Diputados Locales y Jefes delegacionales.


El escenario en la que los analistas políticos ubicamos a la geografia política del país es una mayoria significante del PRI, la caida del PAN, el debilitamiento del PRD; el posicionamiento de los chiquillos como el PVEM y PANAL y, muy probablemente la muerte de algún partido como PT, CONVERGENCIA o PSD.

En Colima se renovarán 10 Ayuntamientos y se elegirá a 25 diputados al Congreso local. Actualmente la entidad es gobernada por Silverio Cavazos Ceballos y que muy probablemente, siga el PRI gobernando y llevandose la mayoria del Estado. Campeche por su parte, renovará 11 Ayuntamientos y 35 escaños del Congreso local. Actualmente la entidad es gobernada por el priista Jorge Carlos Hurtado Valdez. En estos dos estados, no se preveé un movimiento significativo.

La joya de la corona es sin duda Nuevo León: ser un estado industrial y con un alto nivel económico hacen que Fernando Elizondo y Rodrigo Medina disputen este estado de la república. La experiencia y la juventud se verán confrontadas y en las urnas; además de renovar 51 Presidencias Municipales estarán en disputa y 42 diputados. El PAN vendrá con todo para recuperar el territorio conquistado por Natividad Gonzalez Paras.

San Luis Potosí no se queda afuera de ser analizado: el candidato de la Alianza PRI, PVEM y PSD Fernando Toranzo, le dará una lucha ferrea al candidato panista Alejandro Zapata Perogordo. Acción Nacional no debe cantar victoria en este territorio potosino, sin embargo, es poco probable que el PRI llegue a la gobernatura.

En Sonora el clima parece nublado para el PRI; para el gobernador Eduardo Bours la muerte de 48 niños en Hermosillo hizo que su partido no refleje la mayoria por lo que probablemente Guillermo Padres Elías, candidato panista llegué a ser el próximo gobernador sonorense.

En Querétaro para los panistas es un día asoleado, pues no se espera algún cambio electoral. El Gobernador Francisco Garrido Patrón dará su mejor papel como promotor de Manuel González Valle, candidato del PAN.
Morelos, Guanajuato, Estado de México, parte de Jalisco y el Distrito Federal renuevan congresos y jefes delegacionales.

Todo este clima político es el que nos espera para el día de hoy donde se espera que el abstencionismo no le haga sombra a nuestro ambiente político.

domingo, 28 de junio de 2009

Los rostros de las campañas a tres días.


A una semana de llegar a las elecciones intermedias constitucionales, los rostros de las campañas políticas se están caracterizando por ser una lucha intensa y feroz por conquistar espacios y demostrando una vez más que el poder es y será la esencia de la política.

En el Distrito Federal, sabemos que el Partido de la Revolución Democrática tiene más poder que ningún otro partido. Catorce delegaciones son suyas. Sin embargo, el poco trabajo y el mal papel que sigue desempeñando en estos tres años en algunas demarcaciones de la ciudad, se espera que la ciudadania cambie su opinión y voto ya que muy probablemente se pinten de azul Coyoacán y Cuajimalpa y de rojo la delegación Tlalpan.

Conociendo la derrota y a la conquista de territorios no obtenidos, el PRD -y tras bambalinas, el apoyo del gobierno de Marcelo Ebrard- le apuesta a dos figuras conocidas, pero no políticas para hacerle frente al PAN en las delegaciones que son suyas por derecho propio: Miguel Hidalgo y Benito Juárez.

Por un lado tenemos a la velocista Ana Guevara, donde su desempeño quedo demostrado en las pistas, obteniendo medallas y méritos por su labor deportiva y así valiéndose un lugar en el atletismo nacional. Su berrinche con el Presidente Calderón la hizo voltear a la izquierda y Marcelo la adoptó como hija pródiga de la ciudad.

Hoy pretende ocupar la jefatura delegacional en Miguel Hidalgo como candidata del partido amarillo y entablar una guerra con el ya experimentado Demetrio Sodi: un verdadero animal político.

A la velocista se le olvida que para estar en política, se necesita saber de política. Se necesita astucia, negociación, persuasión, habilidad, pasión, valor para la toma de decisiones, en pocas palabras: vivir para la política. Ella no lo sabe y por eso tiene a su “grupo de expertos” que la manipularan y gobernaran una delegación con tantos matices como historia misma.

Por otro lado, tenemos a Bernardo Bátiz, un conocido funcionario en la administración de AMLO, y que quiere la silla delegacional en Benito Juárez. Su carrera política sí se puede demostrar y tiene armas para defenderse, pero ¿acaso podrá ganar una delegación completamente azul? No lo creo. Independientemente de la fuerza que pueda dar, su relación con Andrés Manuel lo pone en evidencia ante los ciudadanos, por lo cual es poco probable la llegada del maestro.

Quedan exactamente 3 días más de campaña política y dos delegaciones en disputa por parte del PRD y del PAN. Éstas, son la joya de la corona y el bastión panista por excelencia. Por su parte, Demetrio y Mario tienen la confianza entre los azules de su demarcación y en la experiencia que solo da… la política.

miércoles, 17 de junio de 2009

Todo mundo lo sabe... menos Elba


Tal parece que la educación en México pretende consolidarse en un televisor de catorce pulgadas y que el maestro sea reemplazado por un conductor de programas unitarios.

El convenio firmado por el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación a través de su líder Elba Esther Gordillo y Televisa para realizar un programa que pretenda educar a millones de niños, es el reflejo de una sociedad mexicana… de los años setenta.

Y lo digo porque en esa época, la televisión era la novedad, lo de hoy, el lujo de ver a los actores y perderse por horas en un canal viendo novelas de antaño y que consumaban el tiempo de millones de mexicanos.

Los tiempos han cambiado, y, por si no lo sabe la maestra, invertir 150 millones en un programa televisivo no es la solución a los problemas que tiene el sistema educativo. Estamos viviendo una crisis en todos los aspectos y la educación también es parte de ella, pero seguirá así cuando existan líderes como Elba, que su papel no es el de maestra, sino de política.

Con ese dinero se puede invertir en baños, en bancas, en canchas de futbol, en equipo para laboratorio, en computadoras, en aulas acorde a las necesidades básicas, servicios de limpieza, etc.

La educación juega un papel importante y prioritario en todo Estado que pretenda alcanzar el desarrollo. Hemos visto que los programas y las alianzas educativas entre el gobierno federal y el Sindicato solo demuestran lo ineficaces que se vuelven en la práctica misma.

Por una vez en la vida deje que México piense, actúe y avance. No permitamos que nos envuelvan con programas de entretenimiento: si realmente quiere la maestra que los niños aprendan, deje que los canales culturales tomen el protagonismo que se merecen. No se burle de la ignorancia de los mexicanos doña Elba, aprenda de las enseñanzas que México nos ha regalado; tanta historia por contar, demasiados ríos por conocer, flora y fauna por descubrir, eso es lo que se debe difundir y no un programa donde usted dice que sí y que no.

viernes, 12 de junio de 2009

Una más para el Seguro Social.


Los acontecimientos acaecidos en el estado de Sonora acerca de la muerte de 40 pequeños la semana pasada han dejado vulnerable a una de las instituciones más criticadas del Estado Mexicano: el Instituto Mexicano del Seguro Social.

A pesar de que el Instituto no fue el responsable del incendio donde fallecieron niños cuya edad oscilaba entre dos meses a cuatro años, sí es responsable en la contratación del lugar y en revisar las medidas de emergencia en caso de un suceso de esa naturaleza.

Y las preguntas se hacen en todos los medios políticos ¿quién es el responsable? ¿el presidente de la república porque en su administración depende el seguro social? ¿El gobernador Eduardo Bours? ¿Del Seguro Social? ¿De los padres de familia por no percatarse del estado en que se encontraba la instalación de la guardería? ¿De quién?

El Seguro Social es parte de nuestro sistema político mexicano, es un brazo del cuerpo político que la clase dominante ha permitido dejarlo sin movilidad; ahora que se encuentra en una situación donde es necesaria una operación, no se le puede dejar desatendido y menos que se le ampute cuando éste tiene salvación.

El IMSS ha estado a punto de ser privatizado como todas las instituciones públicas paraestatales que surgieron en la época del llamado “desarrollo estabilizador” de nuestro país. Hoy, el Seguro Social al igual que todo nuestro sistema, se encuentra en una profunda crisis: su sindicato, el personal de confianza, las medicinas, el servicio, la calidad brindada son diariamente atacadas por los derechohabientes, quienes no nos ven como personas que necesitamos un alivio, sino cosas que queremos su hastío.

La muerte de los pequeños sin duda nos dejan una herida social y para muchos actores políticos, cuentas por pagar. Por el momento, la Comisión Permanente llamará a los acusados para rendir cuentas y esclarecer contratos de arrendamiento, medidas preventivas, etc.

Lo que se les olvida a los diputados y senadores es que la sociedad ya no quiere más teatro político en tribuna, queremos que se legisle a favor de una reforma para el Seguro Social, donde se forme a una institución de confianza, que brinde todas las medidas de salubridad y que éstas sean correctas, necesarias y sobre todo adecuadas para los trabajadores y derechohabientes. El Seguro Social es parte de nuestra vida y por un escándalo adherente a él no se debe ni se le puede dejar morir solo.

lunes, 1 de junio de 2009

El partido que nadie quiere.


Estamos a uno días de renovar Gobernadores, alcaldes, diputados y en el Distrito Federal, delegados políticos; por lo cual la guerra por presentar a la sociedad las propuestas y acciones de los diversos partidos se queda corta ante los medios electrónicos y televisivos.
Desde que iniciaron los spots políticos en la radio y en la televisión, estos no han producido en la ciudadanía el objetivo esencial de la democracia: el voto de la gente. Y es lamentable que entonces aparezca un partido que no presenta nada, pero que sí dice mucho para todos: el abstencionismo.
México encontró en el abstencionismo una salida a sus respuestas políticas, sociales e institucionales. El descontento y la apatía política son signos de insatisfacción ciudadana, esa que amenaza con crecer y llevarnos a meditar si nuestro sistema de gobierno, es válido para él mismo.

Un elevado abstencionismo representa un problema grave para todo sistema político, y un alto costo para la democracia. La población empadronada que no acude a votar, disminuye sensiblemente la representatividad de toda la elección, y ciertamente influye en la credibilidad y legitimidad de los actores políticos. Así entonces, el abstencionismo se convierte en un termómetro para el ejercicio del poder.

Del otro lado de la moneda, una alta participación electoral es un indicador de legitimidad, que amplia la representatividad y que nos muestra con claridad los avances en la cultura política de una sociedad; estos elementos forman parte de las características de los sistemas de partidos más competitivos del mundo, en donde todas las fuerzas sociales tiene la oportunidad de expresarse y que además, están convencidas que es el medio más efectivo, so sólo para la transmisión del poder, sino para la solución y atención de sus demandas.

El abstencionismo actual y que puede llegarse a notar, se debe por el descontento social que se ha generado dentro del sistema de gobierno, en principio porque no se han cumplido las expectativas de cambio y hemos llegado a una complicada situación económica; así también se ha venido aumentado el desempleo y con ello la falta de oportunidades. Ante esta circunstancia, se prevé que el abstencionismo pueda llegar a un 60% el 5 de julio.

Esta es la amenaza que todos los partidos evitan construir en nuestro sistema político y que la única vacuna para combatirlo es acudiendo a las urnas, a sufragar, a “creer” en sus propuestas. Todavía nos queda un mes de campaña, y espero que en ese mes, los partidos políticos encuentren lo que la sociedad ha perdido en ellos… la confianza.

viernes, 22 de mayo de 2009

Otra vez Aristegui.


Otra vez vuelve Carmen Aristegui a ser la polémica del escenario político. Solo ella sabe que la política no es de tercer grado, ni tampoco un punto de partida; sino todo lo contrario.

Las declaraciones hechas por el ex presidente Miguel de la Madrid confesando lo ruin que fue Carlos Salinas y la falta de moral que éste tuvo con México solo nos conduce a la verdad oculta, a esa afirmación que todos conocemos: Salinas saqueó a nuestro país y además hizo evidente la relación con el narcotráfico.

Esta entrevista no escondía nada que no supiéramos; Luis Téllez en su momento afirmó que su ex jefe “atracó la partida secreta”. Aquí solo era cuestión que la ratificara el hombre que lo entregó al poder. En esta charla que sostuvo con la periodista, no había indicios de que el ex presidente se encontrará en estado de interdicción, o que expresará palabras en la cual no se entendiera lo que estaba diciendo. Fueron respuestas cortas pero directas.

Sin embargo a pocas horas de difundirlo en su programa, llegó su negación mediante un comunicado donde pretende hacer saber que su estado de salud lo ubica como una víctima de él mismo.

Pero ¿quién se traga el cuento del yo no fui? Miguel de la Madrid al momento que aceptó ser entrevistado sabía perfectamente con quién sería. No estaba con Loret, ni con Micha, ni con Maerker… estaba con Aristegui. Su talento para interrogar y difundir la verdad es única, por eso el incomodo de Salinas, de Gamboa y del PRI mismo.

En tiempos electorales estas declaraciones son oro para el enemigo y se necesitan explotarlas al máximo, puesto que las reformas electorales ya no le permiten a la democracia una guerra sucia, esa de la que nos acostumbramos por mucho tiempo; así tenemos un libro como el de Ahumada que busca escupir al PRD, o a una influenza que necesita encontrar una esquina política y así obtener beneficios de algún partido o mejor, seguir en campaña permanente como lo hace Obrador.

La política como tal es dinámica y necesita estar en movimiento, quiere ver actuar al poder, a la clase dominante y a los viejos que esconden muchos secretos. Por eso la importancia de la entrevista. No porque las declaraciones fueron para una periodista de clase, sino porque involucran precisamente a los juegos de poder y a actores políticos que siguen vivos como Emilio Gamboa o al mismo Salinas que ejercen su dominio de diferentes maneras, involucra a un partido político que busca ser la opción viable para el México del mañana e involucra a éste mismo que quiere encontrar esa verdad que se opone a ser revelada. Felicidades Carmen.

jueves, 14 de mayo de 2009

¿Por qué tu Fidel?

Cuba, un país donde el mojito se esconde tras la rumba; donde el sol no es capitalista y Guantánamo socialista y la rumba enciende pasiones con la poesía de Martí, hoy vuelve al escenario internacional con la nota de Fidel Castro, olvidando el calor y el abrigo que México le ha dado.

Fidel el hombre, la leyenda y el personaje más importante del hito socialista, opaca la oportuna intervención del gobierno mexicano y sostiene que se ocultó información acerca del virus AH1N1 cuando el presidente Barack Obama llegó a México días antes de que esta epidemia contagiara a nuestro país.


Su aseveración nos hace llegar a la siguiente pregunta ¿por qué tu Fidel? ¿Qué te ha hecho el pueblo mexicano para poner en contra las actuaciones de éste, en un caso de salud pública y mundial? Más allá de las declaraciones sin fundamento, considero que éstas son propias de un hombre que quiere vivir una gloria donde él ya no figura como protagonista.

Fidel Castro busca reencontrarse con el pasado y enfrentar a enemigos cuando estos ya no los hay. Es ese pasado que le sugirió un te “comes y te vas” en el hecho más lamentable de todas las relaciones diplomáticas sucedidas con México y Cuba; es ese pasado en la cual vivió con el presidente Kennedy y donde Estados Unidos bloqueó el comercio con su pueblo relegando toda comunicación con la isla.

La Secretaría de Relaciones Exteriores encabezada por Patricia Espinoza, se ha dado a la tarea de retomar todos los malos entendidos con los gobiernos vecinos y esclarecerlos, arreglandolos, dejando entre ver que México quiere reposicionarse como un líder en las negociaciones internacionales con América Latina, y uno de ellos fue precisamente el reencuentro con Cuba a mediados del año pasado cuando el hermano del comandante, Raúl Castro ya era el presidente de la isla caribeña.

Así pues Fidel, la pregunta se reafirma ¿por qué tú? Vuelves a lastimar con tus afirmaciones a un pueblo donde te ha acogido, favorecido y respetado. Tu destino es pasar a la historia como uno de los grandes socialistas del siglo XX, dejando un legado para ser estudiado por los políticos de la izquierda y también para los de la derecha; no regalar insultos y tropiezos innecesarios. Ese es tu camino comandante, no solo porque dejas huella entre las calles de la Habana o tu marca en Varadero, sino porque el socialismo contigo, se hizo presente en una República donde no entra la democracia.

Hemos sido hermanos, aliados, y amigos, además que personalmente, amo esa Cuba bella, esa Cuba hermosa. Tu declaración implica que los rumores tensen un dialogo entre tu gobierno y el mío, con mi México que jamás te ha dado la espalda, ese que te brinda flores blancas, pues eres un amigo sincero y que espera puedas volver a dar… tu mano franca.

martes, 5 de mayo de 2009

La influenza humana y el recuento de los daños.


De todas las tragedias a las que México se ha enfrentado, ninguna pegó tanto como la influenza humana. Sin embargo, la reacción con la que el gobierno mexicano actuó ante este problema, fue rápida, pronta y eficaz para evitar más brotes de esta gran amenaza a pesar que efectivamente, no estábamos preparados para una emergencia de esta magnitud.

Hoy nos queda por hacer un recuento de daños y beneficios. Por una parte el brote de epidemia trajo a la luz costumbres olvidadas, hábitos inactivos, deficiencias médicas, estrés colectivo, pérdidas económicas y los gastos que de ella surjan.

La influenza humana sirvió para concientizar a la sociedad y dejar en claro que las medidas preventivas que se transmitieron por todos los canales de comunicación son las mismas que se aplican para evitar cualquier contagio viral: lavarse las manos, no saludar de beso, usar cubrebocas, no automedicarse, etc. Realmente no hay nada nuevo bajo el sol, pero sí para nuestro país que ha sido necio y obstinado en cuidarse y acatar las indicaciones establecidas.

Empero, los daños causados, son para considerarse: en primer lugar, algo que se observó y que en definitiva no se le ha dado el interés necesario por parte de nuestros gobiernos, es al sector científico y médico. Tenemos cerca de un millón de tratamiento antiviral, pero no tenemos la infraestructura necesaria para poderla distribuir. Tuvimos que aceptar las donaciones en equipo de laboratorio de China, España, Estados Unidos para poderle hacer frente a la influenza en la capital.

En segundo lugar, el trago más amargo que será difícil de asimilar es sin duda la inactividad de los comercios. Estos golpes en la clase media son mortales y las pérdidas millonarias que el virus esparció dentro de su ámbito, necesitan curarse no con antivirales, sino con la reducción de impuestos y estímulos fiscales para la pequeña y mediana empresa principalmente. Acciones y liquidez monetaria es lo que se necesita para entonces así no dejar que mueran los miles de comercios del Distrito Federal y zona metropolitana.

Y aunado a ello, la discriminación y xenofobia por parte de países como Argentina, Perú, Cuba y en especial China nos afectan no tanto como mexicanos, sino como una sociedad cálida y abierta a todo extranjero. Hoy se nos ve como los culpables de la influenza humana cuando éste, es producto de la naturaleza y la evolución misma de las enfermedades, no del ser humano.

Por lo pronto, la influenza humana encuentra su estado de confort y empieza a convivir con veinte millones de citadinos, mientras el mundo y la economía mundial lo siguen viendo… como un puerco.

viernes, 1 de mayo de 2009

Lo estúpido de la Influenza


En esta semana, México ha conocido el poder de la psicosis colectiva y la restricción de garantías y lo que ella trae como consecuencia, y más siendo un país donde cualquier problema adquiere la fuerza de un asunto de Estado.

A partir de que el mundo conoció a la influenza porcina y que después cambió de nombre por el de influenza humana, ha circulado por internet todo tipo de mentiras y engaños acerca del nacimiento de esta epidemia y que deja al descubierto la estúpida manera de pensar de unos cuantos, para que aquellos que no tienen un raciocinio objetivo, lo crean sin despacho alguno.

Ciertamente, mi visión política no deja de preocuparme por los acontecimientos, pero considero que ningún país, --por mucho poder que este ejerza—debe de poner en riesgo la salud de sus ciudadanos.

En los circulares por la red, se expresan las coincidencias de la llegada de Barack Obama a México y la supuesta negociación que Felipe Calderón llegó con él para difundir a esta nueva epidemia donde el mundo científico desconocía y que nos tomó por sorpresa.

Estas aberraciones son parte de una estrategia política, para descalificar y denigrar la conciencia ciudadana, ¿Cómo creen que una Organización Mundial de la Salud se preste a un juego tan ruin como el que lo plantean?

Es una verdadera mentada de madre creer que es un asunto político y que todo ha sido orquestado para disfrazar a la crisis. Esta epidemia es una alerta real; la influenza porcina ya existía, no era nueva para el mundo, pero su mutación sí. Se especulaba que una nueva bacteria nacería en diez años, puesto que el cambio climático; la destrucción de los ecosistemas; la contaminación de los mares y de la tierra formaría un nuevo brote de epidemia.

Le tocó a México ser el protagonista de esta influenza humana, como lo fue Asía con el sars y la gripe aviar, como lo fue Europa con la viruela y la peste, etc. Tomemos conciencia de lo que sucede en nuestro país y hagamos un espacio para la información veraz, objetiva y analítica. No te dejes influenciar por la ignorancia de aquellos que creen ser más inteligentes que tú asumiendo dotes de conocedores del ámbito político porque no lo son. Al fin de cuentas, tú eres el único que puede darle importancia o no al correo escrito por un estúpido.

martes, 21 de abril de 2009

La jugada de Obama.


La semana pasada, la zona poniente de nuestro Distrito Federal recibió la visita de una persona que se está convirtiendo en el héroe del mundo occidental: el presidente de los Estados Unidos de Norteamérica, Barack Obama.

Días antes de celebrarse la cumbre en Latinoamérica, quizo hacer gala de su presencia en México lo cual originó diversos escenarios políticos y sociales por estudiar, más al ser éste, el primer país de la región latina que conquista con esa sonrisa que lo caracteriza.

En primer lugar, Barack Obama no vino a hacer migas con la clase política mexicana, ni regalar un discurso elocuente y espontáneo a su arribo; sino dejar en claro la agenda que en cuatro años, él y su equipo llevarán como eje primordial: Un acercamiento en Latinoamérica.


Durante el gobierno de Bush, América Latina dejó de tener la importancia que la doctrina Monroe asumía como suya: “América para los americanos” quedó sin efecto, lo que propició que Brasil, Argentina, Chile y demás países del cono sur siguieran una filosofía del buen hermano, algo así como “nos ayudamos entre nosotros”.

Así también, México olvidó que pertenece a la comunidad latina y que es uno de los países más importantes dentro del eje americano por su ubicación geográfica, por su talento en la diplomacia, por ser un Estado neutro y fungiendo siempre una línea de no intervención y respeto por los demás países que conforman nuestro continente.

Por eso lo importante de esta alianza, esta sociedad, y esta unidad que Felipe Calderón recordó en palabras del ex presidente Kennedy en épocas de gloria y que significan el inicio de nuevas relaciones que involucren a todos los actores internacionales. Hoy México y Estados Unidos deben voltear y trabajar con el sur y volver a retomar las relaciones comerciales, políticas, y sociales.


La llegada de nuevos liderazgos como Chávez, Lula, Bachelet y Morales por mencionar a algunos, implica mucha técnica política y lidiar con egos propios y ajenos, Obama sabe que necesita astucia, valor y poder de convicción y negociación para llegar a acuerdos positivos frente a ellos, el acercamiento con Calderón demuestra que en política todo y nada es un juego, donde no basta ganar, sino trabajar con habilidad y estilo consensuado.

sábado, 11 de abril de 2009

Para ti ¿Quién es Dios?


Hablar de sexo, política y religión es nunca llegar a algún punto favorable, puesto que las discrepancias existentes no nos permiten lograr acuerdos sino a coincidencias.

Las religiones tienen dentro de su esfera a un ser supremo al cual invocan como creador y dador de vida y que remite sus enseñanzas a través de la Biblia, el Corán, o algún texto sagrado. Estas, lo han denominado Alá; Jehová; Buda, pero sin duda el que más ha estado presente dentro de la cristiandad es Jesús como Dios padre, Dios hijo, y Dios espíritu santo.

Jesús como hombre demostró al mundo un potente liderazgo y su vida ha sido estudiada con principios teológicos y principios universales, formando así su mito, su leyenda, su creencia. Jesús como evangelizador nos recordó que el amor lo es todo y el perdón hace al hombre; nos enseñó a pensar, a analizar, a encontrar soluciones propias a cada uno de los problemas, dejando un legado en valores humanos, políticos y morales.

Apartando mi creencia religiosa, quisiera preguntar ¿quién es Dios? ¿Cómo es el que existe en cada uno de nosotros? ¿Por qué el hombre busca esa necesidad en un ser superior a él cuando siente angustia o un vacío a su alma?

Preguntas que son discutidas y nunca resueltas, dejando entrar a la discusión y al debate entre teólogos e historiadores. La única coincidencia en la que podemos estar a favor es que en él muchos se han refugiado, han jurado, han amado y han traicionado.

Todos hablamos de él, tiene una semana para él; tiene santuarios para él; tiene a más de mil millones de creyentes para él, pero yo creo –como lo dice Jaime Sabines— que es un viejo magnífico que no se toma en serio y que, si quieres hacerlo reír… coméntale tus planes.

lunes, 6 de abril de 2009

El legado de Jesús, Juan Pablo y Teresa.


En el siglo XXI, figuraron dos personajes en el ámbito eclesiástico que cambiaron el rostro de la humanidad: La madre Teresa de Calcuta y Juan Pablo II.

La madre Teresa simbolizó el amor al prójimo y al desinterés propio. Su caridad y apoyo al pueblo donde impartió la fe hizo mover a muchos corazones reacios por la caridad, su amor a Jesucristo la llevo a servir a los "más pobres entre los pobres". Su muerte fue dolida, sentida y amarga, pues una mujer de gran corazón había partido de este mundo para entregarle cuentas al señor.

Pero el fallecimiento de Karol Wojtyla estremeció a todos, incluyendo a escépticos y no católicos. El liderazgo de este hombre fue innegable y su investidura como el primer apóstol rebasó a gobernantes, presidentes, reyes. El carisma que le imprimió a su mandato hizo que la Iglesia recuperara adeptos y a “ovejas descarriadas”.

Gobernar más de 27 años a una institución tan poderosa como lo es la Santa Iglesia Apostólica y Romana no fue fácil y más cuando su figura también representa a Dios sobre la tierra. Se ha escrito mucho sobre Juan Pablo II y cómo no hacerlo si fue el primer Papa polaco de la historia; el primer extranjero después de 455 años de pontífices italianos y que bajo su mandato, fue el tercero más largo de la Historia.
Los decesos de estos dos grandes personajes evangélicos hicieron perder el rumbo de la Iglesia que hoy gobierna. Si bien es cierto que el Estado Vaticano es uno de los más ricos del mundo, hoy, se encuentra en números no favorecedores y en una fuga masiva de fieles que no aceptan al nuevo Benedicto XVI.

La visión que tenia Juan Pablo II y la madre Teresa era servir a todos aquellos que necesitaran consuelo, amor, y paz a su corazón bajo las enseñanzas del creador, fomentando los valores universales bajo el respaldo de una Iglesia sólida y confiable, dejando atrás el pasado oscuro que en ella existe.

Esta visión se pierde con Benedicto XVI que ha sido catalogado como un papa frío, sin luz para demostrarle al mundo que él también puede ser un digno representante de Dios; que puede rescatar los principios fundamentales escritos en la biblia; que puede separar la imagen política con la imagen eclesiástica y sobre todo que puede desempeñar el mejor papel que Jesús, Juan Pablo II y la madre Teresa de Calcuta mostraron ante el mundo: el amor hacia los demás.

miércoles, 25 de marzo de 2009

Mami...¿Qué será lo que quiere el Verde?


En el estudio de la comunicación indirecta, los colores reflejan el sentido de la persuación y de la manipulación dentro de la mente humana, dejando atrás el raciocinio y el pensamiento objetivo.

Asi tenemos que el color rojo es un color fuerte e impactante y es llevado a la práctica en campañas donde la atención es el centro directo. El azul, lo analizamos como un color frío, profundo y por ello representa una objetividad a quien lo usa: el verde, al ser un color relacionado con la naturaleza, se ubica dentro de la armonía y felicidad.

¿Por qué analizar los colores y su representación? Pues tal parece que los colores en el ámbito político pierden su característica elemental y hacen que el poder cambie drásticamente el reflejo que los rige.

El partido de Jorge Emilio ha sembrado un tema dentro de la sociedad que en vez de progresar, hace ruido y busca un espacio en la agenda política cuando ésta no lo admite.
La pena de muerte para violadores y secuestradores va en contra de los principios y valores que rigen al partido verde ecologista de México.

La línea en la cual los verdes estan dispuestos a legislar, contrasta con la lucha que enfrenta nuestro país en contra de la violencia y el crimen organizado, y contrasta más cuando una televisora –que sabemos esta detrás del verde-- fortalece valores y principios éticos a sus televidentes y le de espacio en sus noticieros buscando la pena de muerte.

¿Qué busca el partido verde? Siguiendo su filosofía de acercarse al partido tricolor, pretende quedarse una vez más con algunas cúrules que ceda el PRI y Jorge Emilio no sé si pretenda ahora la Asamblea Legislativa o guardarse tres años para volver a ser senador, pero sea lo que sea, el verde dejó de ser confiable para la ciudadanía.

El partido que nació con la crisis del 94, sigue siendo el chiquillo más vivo dentro de todos sus iguales; sin embargo su oligarquia no se adapta a una democracia partidista. Urge un cambio radical en su estructura, y visión política, trabajar en políticas públicas acordes a lo que son, si es que quieren que el verde, siga representando a la vida y la esperanza misma.

sábado, 21 de marzo de 2009

Que semana tan primaveral


Esta semana fue muy enriquecedora para todos aquellos que estudiamos a la política no como una forma de vida; sino como una muestra de que el poder es la fuerza que lo mueve todo.

Iniciamos con el cochinero del PRD, que una vez más dan muestra de la clase existente dentro del partido, tomando su propia institución política y desconfiando de un sistema que ellos mismos avalaron, queriendo acudir ante el IFE para que legitime las elecciones internas. La corriente más afectada fue sin duda NI, encabezada por el dirigente nacional, que a estas alturas, están por perder el bastión más importante: Iztapalapa.

Ahora, tiene que apresurarse el sol azteca pues ya se cierran las listas para registro a candidatos, y sus discrepancias entre ellos se deben resolver más pronto que ya… lo bueno es que así sí, gana la gente.

Así también, el ejercito mexicano dio un duro golpe al narcotráfico al detener a Vicente Zambada, el hijo del Mayo Zambada lo cual representa eficacia ante la SEDENA, sin embargo, aun los cabos siguen sueltos y mientras esto pase, Estados Unidos exige mayor control en el paso fronterizo. Pero ¿hasta donde llega la responsabilidad del Estado Mexicano? Si bien es cierto que nos corresponde aplicar todo el peso de la ley, también es cierto deslindar obligaciones. El trafico de drogas y armas que vienen de Chicago, Laredo, Nuevo México siguen pasando ante las autoridades americanas.

Otra más que nos regala la nota semanal es la del presidente del PAN Germán Martínez picando la cresta del PRI mientras que Manlio Fabio Beltrones responde contra el presidente Felipe Calderón con un "fajate los pantalones". Los que conocemos y estudiamos al senador, éste ha dado la pauta para demostrar que el momento ha llegado: adiós a los acuerdos entre el Gobierno y el PRI ante las cámaras, a partir de hoy las tropas cierran filas encabezadas por otro Emilio para la coordinación en la siguiente legislatura, donde van por la mayoria en el congreso.

Y eso que apenas inicia semana santa, ¿quiénes serán ahora los crucificados? ¿dondé será la resurección? ¿quién se sentará a la derecha del padre? No cabe duda, se siente la primavera y con ella el calor político en sus distintos ámbitos, empieza a sentirse ese sol que nos da bochornos y nos exige entender a la clase política con sus grados celsius.

lunes, 16 de marzo de 2009

Orgullosamente Hecho en México. Alex Reyes


Pocas veces he comentado o publicado la relevancia que tiene en mi vida conocer a jóvenes con talento; comprometidos con México y dispuestos a arriesgarse por buscar nuevos objetivos y metas.

Alex Reyes es uno de ellos; aunque tengo la dicha de compartir apellido, me congratula conocerlo. ¿Quién es Alex Reyes? Pues aparte de ser mi amigo, es un talento que admiro y una promesa para nuestro país en el ámbito de la arquitectura y diseño de interiores.

A su corta edad, puedo decir que el reconocimiento internacional lo tiene en Nueva York, Barcelona, Lóndres, París, conjugando el arte con lo nuevo especializándose en el diseño de espacios “retail”; vinculándose así, con el diseño residencial con el de los espacios públicos tales como hoteles, restaurantes, boutiques, etc.

En próximos días, su empresa AR INTERIOR DESIGN Y EL CAD EN MEXICO, inauguraran El Showroom de AR Interior Design, donde integra las fortalezas de cada una de las especialidades del diseño y desarrolla proyectos completos y especialmente concebidos pensando en las necesidades y preferencias de cada cliente, haciendo que exista consistencia en todos y cada uno de los elementos que formaran parte de un espacio.

Los visitantes son introducidos a la experiencia de diseño de Alex Reyes. El cliente recibe una combinación sin paralelo de servicio personal y atención a cada detalle, elevando un simple dia de compras de mobiliario o accesorios a una verdadera experiencia de diseño e interiorismo llevado de la mano de un experto.

Con esto, se demuestra que México sigue teniendo valores jóvenes capaces de demostrar liderazgo, ímpetu y ambición de crecer con el pais. Son ellos, los tipos de personas que deben ser valoradas por sus propuestas, por su creatividad y sobre todo por el empeño que demuestran en cada acto de sus vidas.

El éxito es la suma del trabajo, perseverancia y persistencia y Alex Reyes no sólo los conoce sino que los aplica. Orgullosamente Mexicano, vanguardista, humano, creativo, y con espíritu. Elementos que reflejan la esencia del hombre que se debe reconocer y digno de que el mundo sepa quien és.

sábado, 14 de marzo de 2009

La cuestión de Sarkozy al sistema mexicano.


La visita de Estado en la cual México y Francia estrecharon alianzas y acordaron la agenda de cara a la cumbre con los G-20, hubiera quedado en las paginas de noticias cómo una bella mujer impactó Palacio Nacional no por su acento y sofisticado modo de andar; sino que su personalidad que solo ella misma impregna cual perfume de Carolina Herrera y bolsa de Louis Vuitton nos recordaran porque Porfirio Díaz amó a ese país europeo.


Sin embargo, la presencia de Nicolás Sarkozy a tierras mexicanas ha significado más que una reunión diplomática y Carla Bruni como sello distintivo. El tema que llevó el interés político en la agenda nacional fue el traslado de Florence Cassez —presunta secuestradora de una banda denominada los zodiacos — a cumplir su condena en alguna cárcel parisina.

Su defensa y reclamo lo llevo ante la cámara de Senadores y al mismo presidente Calderón, pero ¿acaso se le olvidó al presidente francés conocer nuestra constitución? Que en México, nos conformamos por tres poderes: Legislativo, Ejecutivo y Judicial.

Como presidente del pueblo galo, tiene todo el derecho de representar a sus ciudadanos ante autoridades internacionales y velar por sus derechos, no obstante ¿Cuál era el fin de subir a tribuna un tema legal y sentenciado al ámbito político? Sin duda alguna buscó refugiarse en los tratados internacionales que han convenido ambos países, pero para las leyes mexicanas su aplicación precisamente se da y se juzga en territorio nacional.

Y todo esto se da porque el sistema penal y las leyes en la materia no han sido lo suficientemente capaces de operar y aplicarse con eficacia y credibilidad ciudadana, sino que han estado ligadas a la injusticia, a la corrupción y a la impunidad que se vive dentro del estado mexicano.

Sarkozy por lo pronto deja el asunto en manos de la cancillería francesa, una comisión bilateral y un poder judicial que para él no es autónomo sin subordinado de los demás poderes.

Cierto, se ha perdido la confianza en las instituciones y el que más ha sido golpeado es el poder judicial y el sistema penitenciario. Urge una reforma penal y un nuevo modelo punitivo en la cual nos permita aplicar la ley en toda su expresión y alcance jurídico tanto a mexicanos como a extranjeros y dejar ver el poder que tiene el Estado en todas sus modalidades.

miércoles, 4 de marzo de 2009

El PRI a sus ochenta años.

Para nuestro país, los únicos festejos que pueden enmarcarse como históricos serán las celebraciones del centenario y bicentenario de nuestra independencia y revolución mexicana; pero para el PRI este año celebrar sus 80 años y muy posiblemente el ascenso como primera minoría en la cámara de Diputados será orgullo y festín nacional.

Su historia política ha sido paralela a los acontecimientos propios de nuestro país. La unidad y la concentración de poderes exigían para México una restructuración después de la revolución mexicana obligó a Plutarco Elías Calles a crear un Partido Nacional Revolucionario que atendiera a todos y cada uno de los factores reales “los dominantes” de poder.

Pasaron diez años cuando el PNR cambia su nombre al Partido de la Revolución Mexicana puesto que ha encontrado en el sector campesino, obrero y militar el apoyo y el derecho que se necesitan para consolidar el moderno Estado mexicano, creando un binomio entre partido y sindicato capaz de dar un equilibrio al poder dentro del poder.

No fue hasta Lázaro Cárdenas, el último general, que da la bienvenida al Partido Revolucionario Institucional como partido único, hegemónico y político dentro del país mismo. El PAN, nace a contra propuesta del partido tricolor en 1939, por lo que podemos decir que el único partido que no ha modificado su nombre ha sido el blanquiazul.

Bajo este recuento amplio, el PRI ¿Qué festeja hoy? No podemos dejar atrás la manera en la que han ejercido el poder los presidentes que han salido de la militancia priista: desde un absolutista y arrogante jefe máximo, hasta un recatado y elegante Adolfo López Mateos, pasando también por un carismático y popular General Cárdenas, a un gran actor como lo fue López Portillo y al fina un gran saqueador que no vio ni escuchó como Salinas de Gortari.

Vemos que aquellos valores y principios democráticos que dieron vida al Revolucionario Institucional están más presentes en nuestra vida actual y que el reto ya no es retomarlos, puesto que fueron la causa de su nacimiento, sino ejercerlos y hacerlos valer.

El PRI le sirvió el castigo del 2000 y 2006. Han aprendido de sus errores y prueba de ello es que la sociedad lo ubica como el primer partido en la cual daría su sufragio para el 2009 y probablemente para la presidencial del 2012. Irónicamente, ese que una vez fue tachado de corrupto y manipulador hoy, es el único instituto político en la cual la sociedad da su voto de confianza para gobernar nuevamente.

El PRI nunca se ha ido del poder ni ha muerto para la sociedad: tiene la mayoría de los Estados, la mayoría de los municipios, la mayoría en congresos locales pero aun así no tiene la cereza del pastel, esa en la que se acostumbró por mucho tiempo y por lo cual perdió credibilidad y confianza ciudadana.

La quiere recuperar y sabe que no bastaran otros ochenta años para alcanzarla, demostrará que es capaz de lograr esa unidad mexicana que consolidó su abuelo y padre político, y formar cuadros de liderazgo, esos que únicamente pueden detentar el poder… sin caer nuevamente en excesos.

martes, 24 de febrero de 2009

¿Quién te quiere destruir Luis?


Luis Téllez acaba de conocer los modales de la política, la real, la de Maquiavelo: el fin justifica los medios. Hoy se aplica esta enseñanza junto con otra máxima y que en las universidades americanas no se aprende: destruir a tu peor enemigo, y más si eres tú.

Alguien dentro de los poderes del Estado quiere destruir a un hombre que tiene mucho colmillo político y que hoy, se ha convertido en el blanco perfecto de los medios y de la clase política, pero ¿será que están en su contra o es él que por fin conoce la derrota?

¿Qué tiene Luis Téllez para quitarlo del poder? Mucho. La fama de éste personaje no lo conoció con Felipe Calderón, sino muchos años atrás cuando era un miembro activo del tricolor y distinguido hijo pródigo de Carlos Salinas y Ernesto Zedillo ocupando secretarias de Estado tan importantes en el país. Hoy, sufre el embate de muchos enemigos, tanto internos como externos y que, probablemente la culpa sea suya, puesto que tantos años en política y no conocerla…. solo los ingenuos creen en ella.

El poder Legislativo tiene muchos brazos pero una cabeza y un cerebro: Manlio y Emilio Gamboa. Este trienio por cumplirse a mediados del año, ha sido catalogado como la legislación del PRI, donde las reformas políticas han tenido la firma de ambos y que, ambos, tuvieron discrepancias con el actual secretario de Comunicaciones y Transportes en el sexenio zedillista. ¿Serán ellos los culpables de la destrucción?

Don Slim tiene muchos compromisos internacionales para encargarse de Téllez, sobre todo por no favorecerlo en su compañía Telmex, pero seguramente abra leído El arte de la guerra de Sun Tzu, en la que nos dice que “el enemigo no debe saber dónde atacaré, ya que así deberá estar preparado para la batalla en muchos puntos. Esto lo hará dividir sus efectivos y hará que sean poco numerosos en el lugar donde yo decida atacar”… Así que.

Purificación Carpinteyro es una de las principales señaladas por este Téllezgate, ¿porqué? Tal vez pudo ser el protagonismo o la arrogancia que Luis posee y que ella, teniendo una cultura empresarial y corporativa donde se manejan resultados y metas a corto, mediano o largo plazo, no las pudo concretar dentro de la Secretaria por culpa –puede ser- por los mismos que despachan en ella.

Y puedo mencionar más “enemigos públicos” pero solo con estos me quedo. Ahora la pregunta vuelve a hacerse ¿Quién te quiere destruir? La clase política o tú, que has cosechado de tu pasado… la comida del día.

martes, 17 de febrero de 2009

El poder no es patrimonio exclusivo del Estado.


Hace unas semanas, Carlos Slim comentó que la crisis por la que México atraviesa hoy por hoy será de magnitudes nunca antes vistas, y que probablemente el desempleo llegue a niveles como los observados en los años treinta del siglo pasado. Así también, quebrarán muchas empresas del país chicas, medianas y grandes; cerrarán comercios, habrá locales cerrados por todas partes.
Su apocalíptica visión contrasta con el discurso manejado por el presidente Calderón y los encargados de la economía nacional y políticos varios, quienes afirman que saldremos adelante; sin embargo, todos ellos no se saben cómo hacerlo, puesto que los foros organizados en el Senado no llegaron a conclusiones sólidas y claras que apunten al rumbo que debe seguir nuestro país en materia económica, así como al andamiaje institucional que nos permitirá salir adelante de esta difícil coyuntura. Pareciera que el resultado de esos foros no son más que buenas deseos y un “¡Que te vaya bien México!”.
Le pregunta es si hacerle o no caso al segundo hombre más rico del planeta. El sí; es un hombre que tiene relación directa con nuestros ingresos; mueve millones de empleos; genera un lucro a beneficio personal; acrecienta constantemente su millonada cuenta; y sus relaciones son tan internacionales como la crisis que afecta al mundo.
El no; se ha enfrascado en una campaña de contradicciones con el Presidente Calderón, puesto que el ejecutivo habla de fomento y crecimiento al empleo mientras que Slim cierra el paso con cifras que él conoce y que puede alterar; su empresa Telmex aun no obtiene el permiso de SCT para operar el famoso triple play --que muchas otras ya lo han hecho, como el caso de Cablevisión-- además de tener una estrecha inversión inmobiliaria en el Centro Histórico del Distrito Federal.
Probablemente sea burdo creerle o no al señor Slim, pero es un hombre de peso en la política y la economía nacional, es un hombre que guste o no, tiene a millones de mexicanos empleados –no sé si bien o mal pagados– pero provee trabajo. Su fortuna puede ser cuestionada como todas, sin embargo, logró reunir a toda la clase política en un cantado Acuerdo de Chapultepec hace algunos años, donde captó el rostro del poder mismo bajo sus pies.

Quizá solamente junto con Elba Esther Gordillo, Slim ejerce un poder que va más allá de las instituciones de gobierno. Es un hombre de negocios, y un empresario con la capacidad para comprar al poder, pero no lo hace –y quizá no lo hará–, porque quizá sepa que él no es patrimonio exclusivo del Estado y porque recuerde que la máxima achacada al terrateniente chihuahuense Luis Terrazas, no aplica más (“Yo no soy de Chihuahua, Chihuahua es mío”).
El poder absoluto, en un estado democrático de derecho, no es válido; pero la intervención y presión hacia el Estado para extraer de él rentas es un procedimiento generalizado.

Cada uno, sin embargo, puede formarse su propia opinión; pero el hecho es las declaraciones de Carlos Slim generan suspicacias y retumban como cañones en toda la clase política del país.