martes, 29 de julio de 2008

El sida, ¿un problema de salud pública o social?

El mes de agosto se cocinan varios "platillos políticos": Beijing; el dictamen de la reforma energética, y la XVII Conferencia Internacional del sida, en la cual asistirán unas 20 mil personas.

En la Conferencia Internacional (pueden ver más en el siguiente link (http://www.aids2008.org/es ) , podemos observar una estudio donde refleja el avance y los pocos logros que se han tenido sobre la problemática que aqueja la población infectada.



Así también, tendremos la primera reunión de ministros de Salud y Educación de América Latina para el Caribe que el 1 de agosto discutirán la importancia de la educación como medio de prevención del VIH/Sida.



Y así como la historia del SIDA no tiene una fecha precisa de comienzo, tampoco se tiene información que nos permita pronosticar su extensión. Aunque una vacuna estuviera masivamente disponible para todo el planeta en los próximos años, las generaciones actuales tendrán que seguir luchando con las consecuencias de la actual epidemia por el resto de sus vidas.*

Probablemente no tenga el impacto en los medios de comunicación –que yo espero lo contrario- este tema de trascendencia mundial, pues los acontecimientos paralelos son también importantes, pero, si vemos que nuestro país guarda el segundo lugar a nivel Latinoamérica ¿Qué estamos haciendo para combatirlo?


Ya se ha hablado mucho sobre el uso del condón, de las medidas preventivas, de la "abstención sexual" y muchas políticas públicas enfocadas a la prevención. Pero que sucede, ¿acaso no están bien diseñadas? ¿acaso ahora nos preocupa más un embarazo que una enfermedad contagiosa por la vía sexual? ¿Por qué no estamos concientes de la manera en la que viven estas personas?


Tendríamos que preguntarles a las sexoservidoras, a los homosexuales, a los promiscuos y drogadictos, ellos sí tienen una respuesta que hace 20 años no se tenía. Lo lamentable, es que ahora, en el 2008, las personas que padecen esta enfermedad son las mujeres de casa, de hogar, aquellas que "confían" en su pareja sentimental.


Creo que la respuesta es que México está perdiendo valores humanos, éticos e internos, -independientemente de la forma en la cual hemos sido educados-, vivimos ahora en el desmadre citadino, en una libertad sexual y social donde se convierten en quimeras e inmaduras, tratando de excusarse y que culpan a la responsabilidad, al respeto y el compromiso que jamás han conocido.


El Estado debe estar comprometido sobre asuntos tan delicados y preocuparse por invertir en medicamentos no costeable para la sociedad que padece este mal, pero sin duda aquellos que inician su vida sexualmente activa o los que formamos una vida sexual, somos los que debemos llevar el timón. La información y la educación deben ser los pilares de la prevención en el VIH.


El sida arroja estadísticas alarmantes, graves, preocupantes, pero puedo señalar que el mexicano se ha empeñado en desconocer y denigrar lo que salta a la vista, ha dejado de combatir un asunto de salud pública y lo ha dejarlo morir, sin hacer nada. Aparte de vivir con una enfermedad incurable, se les ve, se les escucha, y se les trata como eso:"enfermos".

Las ONG`s y las Asociaciones enfocadas a la prevención y tratamiento de los mismos, deben trabajar al doble: primero por aceptar y controlar ese virus en la persona y segundo, evitar la discriminación e ignorancia que causan tanto daño como la propia enfermedad.


Es aquí donde el SIDA se convierte, aparte de un tema de salud pública en un tema de salud social, en un tema donde las farmacéuticas reconocidas internacionalmente no tienen respuesta, donde no existen inyecciones suficientes para "controlar" los ataques a los que cuentan con el VIH, el sida aquí, mata más rápido que aquella célula que corre por las venas y cambia constantemente con el fin de no ser destruida como lo hace socialmente... el hombre.

viernes, 25 de julio de 2008

La reforma del PRI. ¿ La definitiva?

Esta semana, Manlio Fabio Beltrones y el PRI destaparon la champaña que habían guardado en el 2006 pues su iniciativa integral energética ha traído más aplausos de lo esperado y por ende, una palomita a su ejercicio de poder.
Esta iniciativa presentada, alude - entre otros puntos rescatables- a que Pemex necesita un fortalecimiento apoyado en una empresa descentralizada y no una empresa particular como lo establece la iniciativa presentada por el gobierno federal.
Una empresa, explica Beltrones, estratégica filial, no subsidiaria, de Pemex. También establece que en la construcción de ductos y refinerías, la propuesta priísta es que sí lo construyan particulares pero el manejo sería de Pemex.

Por otra parte, Ricardo Alemán asegura en su columna de “Itinerario Politico” en el Universal, que se trata de una reforma que crea un nuevo Pemex: un moderno esquema corporativo, en manos del gobierno, sin la carga del sindicato, con nuevas fórmulas fiscales, y que podrá contratar, como hasta ahora, a empresas privadas para que hagan el trabajo, sin que se les pague en especie.


Entre palabras del mismo autor, es la misma reforma que presentó Calderón, pero con “un vestido diferente”, que le quita toda la carga negativa dizque privatizadora. Y casualmente —paradojas de la grilla—, buena parte de ese nuevo vestido que se elaboró para Pemex fue confeccionado por la parte seria y sensata de los amarillos."
Los “iluminatti” afirman que es una copia similar a la del Presidente Felipe Calderón, y que ya se había acordado que en los Pinos se habló de dos propuestas, sólo que no sabían si ir juntas o por separado.
¿A qué nos lleva esta reforma? Pues que el PRI y el PAN la fortalecerán, dejando a un lado al PRD que asegura también trae un as bajo la manga, ya que su iniciativa que presentarán la próxima semana, trae la firma de Cuauhtemoc Cárdenas y Navarrete.

Terminan los foros y discusiones; consultas y participaciones y ahora la lucha empieza por defender posturas políticas y partidistas. La pregunta sería : ¿Gana México? o ¿Pierde Pemex? ¿Esta iniciativa enriquece o rompe con la presentada por el PAN? Son muchas preguntas y probablemente faciles de contestar, sin embargo, es un hecho que deja a un lado al máximo caudillo del ala amarilla: Andrés Manuel Lopez.

Lo cierto es, que el tiempo ha llegado y ahora en el mes entrante veremos un debate (esperemos que) enriquecedor, político, de esos que solamente se ven cada sexenio y que dejan analisis y estudio parlamentario. La reforma del PRI pasa a ser la óptima, la idonea pero ¿será la definitiva?...

jueves, 24 de julio de 2008

Juguemos a la democracia.


Este domingo, la ciudad juega una ronda de preguntas y respuestas dignas de Jeopardy denominada “Consulta Energética”

El juego consiste en que la ciudad encabezada por Marcelo Ebrard acompañado por el IEDF harán saber a los ciudadanos que tan importante es el ejercicio de la democracia, sin embargo, jugaremos a pensar que hay democracia.

La primera pregunta es: Actualmente la explotación, transporte, distribución, almacenamiento y refinación de los hidrocarburos son actividades exclusivas del gobierno, ¿está de acuerdo o no está de acuerdo que en esas actividades puedan ahora participar empresas privadas?

La segunda de pregunta es: "En general, ¿está de acuerdo o no está de acuerdo con que se aprueben las iniciativas relativas a la reforma energética que se debaten actualmente en el Congreso de la Unión?

Estas preguntas tienen dos visiones; una social y otra política: la primera es crear conciencia al ciudadano otorgando la posibilidad de intervenir en la toma de decisiones y la otra enfatiza el poder político, que, aunque quiera fortalecer nuestra participación ciudadana, siempre seremos excluidos en la toma de ejecución.

De acuerdo con esta concepción existe una separación tajante entre dos formas de participación: en una se tiene poder de intervención sin derecho a voto y en la otra nuestros gobernantes tiene el poder de decisión sin la observancia de la sociedad, aqui no existen puntos intermedios.

Por eso la postura del Partido Acción Nacional al decir que son “cuestiones partidistas” y no “representativas” del PRD, toda vez que éste ejercicio no se considerará como parte fundamental en el dictamen de la reforma a Petróleos Mexicanos.

No estoy en contra de la participación democrática ya que debemos buscar una nueva relación entre el Estado y la sociedad civil a partir de la formulación de políticas que involucren la voz y la decisión de la sociedad, estoy en contra de cómo se realizan las preguntas con sentido equivoco… Bueno, las hizo Marcelo.

lunes, 21 de julio de 2008

Ana ¡Ya ni la China ( s) !


Cuando Ana Gabriela Guevara decidió colaborar "políticamente" a un proyecto enfocado a crear conciencia sobre la importancia de hacer ejercicio y una política pública para fortalecer el deporte en la ciudad de México, sabia perfectamente que aquí, en política, sus medallas son nada.


Ahora prefiere ausentarse un par de semanas y dedicarse a narrar las olimpiadas, que ponerse a trabajar para millones de capitalinos y fomentar el deporte que sólo existe en las canchas públicas o en las calles de tantas colonias populares.


Obviamente esta “ausencia”, a muchos de nuestros legisladores a causado molestia e indignación. Y no es cuanto, toda vez que seguimos teniendo ese problema que todos padecemos y que es más latente que los problemas a nivel federal: La falta de hacer ejercicio y tener una vida sana.


¿Acaso sabes cuantos niños con sobrepeso existen en la capital? ¿Hay otro programa que encabece el Gobierno del DF a través de tu departamento?

Claro que no, y tal es el caso que el Gobierno de Marcelo Ebrard prefiere meterse con los niños - caso News Divine-, que dedicarles un espacio cultural, deportivo y recreativo.

Aquí están las pruebas; una sociedad indignada, un malestar entre los que necesitamos que las autoridades se preocupen por el deporte, por la sana convivencia y una mujer que prefiere atender asuntos personales a nosotros, los que le pagamos su sueño... ¡ah, perdón! su sueldo.

Ahora si Ana.... ¡ya ni la china! (s).

jueves, 17 de julio de 2008

Televisa presenta a su protagonista: Santiago Creel en...


Esta historia tenia que protagonizarla solo uno: Creel se cobija detrás del poder Legislativo y demuestra que efectivamente, su remoción como coordinador de la bancada albiazul, fue por culpa de una.

Tal como lo señale en un artículo anterior, la salida de Santiago se debió a un pago de facturas por así decirlo, toda vez que cuando fue Secretario de Gobernación, dio carta abierta a la televisora de San Ángel para abrir Casinos y permisos y que, ahora, es el principal culpable por dar su sufragio a la reforma electoral que perjudica seriamente las finanzas de la cúpula Azcarraga.

El senador expuso que el asunto es grave, ya que afecta al Senado de la República- en relación a que es presidente de la Mesa Directiva- , y, por lo tanto, a un poder del Estado mexicano”.

Hoy se hace víctima de la censura televisiva y culpa al poder fáctico más importante de México: Televisa. Reprueba tanto la omisión como la edición que se hizo a su persona. Debemos recordar que el poder que éste medio tiene en las decisiones políticas ha sido de años, incluso cuando “El Tigre” formaba alianzas con el presidente de la republica en turno en la cual él mencionaba que era “un soldado del presidente”

¿Es valida la postura que se está tomando con el Creelgate? Validando una premisa donde en política… todos juegan a ganar. Creel por su lado, anota una victoria – sólo una- en su vida política al poner “alto” al jerarca de la televisión mexicana.

A la par de Creel, aparece el ex presidente nacional de Acción Nacional y ataca los logros parlamentarios y políticos de Felipe Calderón, asumiendo que existe un expediente negro y una restricción partidista de Germán Martínez hacia él. Además que no le gusto la forma de destituir a Santiago en el Grupo Parlamentario.

En otro campo, gana Felipe, porque no arriesga a los suyos en este pleito entre “protagonistas” sino en sacar adelante sus reformas pendientes, principalmente la energética, y sólo jinetea a Juan Camilo Mouriño como intermediario (en algo tiene que entretenerse).

¿Sabrá Santiago el poder que tiene Televisa en sus noticieros? ¿Sabrá lo que hizo Loret de Mola a Obrador por andar de hablador en el tema petrolero? Por lo pronto, a Santiago le quedan solamente dos meses de luces y escenarios, pues su puesto termina en el próximo periodo ordinario de Sesiones y es entonces cuando Televisa le dará crédito en... “las mangas del chaleco”.

martes, 15 de julio de 2008

Los Alimentos en el Derecho.


Muchos de nuestros clientes se han preguntado ¿qué son los alimentos y que comprende? Además ¿qué procede en caso de una demanda de alimentos?

Es un planteamiento interesante para el mundo del derecho, toda vez que los alimentos es una obligación reciproca entre cónyuges y parientes de línea recta ascendente y descendente y parentesco en cuarto grado.

Para que pueda existir este derecho se deben dar estos tres requisitos: primero, el parentesco entre ambos, segundo la necesidad en el acreedor alimentista (el que recibe la pensión); y el tercero una posibilidad en el deudor que deba darlos, De tal forma que si no existe parentesco, necesidad y posibilidad no puede nacer el derecho de los alimentos.


Los alimentos de acuerdo a nuestra legislación civil comprenden alimento, vestido, y demás elementos necesarios para poder vivir. En cuanto a los menores recaen los gastos en educación, -en caso de tener una discapacidad o en estado de interdicción- proveer todo lo necesario, en la medida de lo posible, para su rehabilitación y en los adultos mayores que carezcan de capacidad económica lo necesario para su atención geriátrica (vejez).


Una vez que conocemos los requisitos de existencia y la generalidad de los alimentos. ¿Cómo procedemos a demandarlas?

Una vez que conocemos la competencia del Juez de lo Familiar para conocer de estos casos y citando en el proemio la calidad que ostenta el actor, procedemos a solicitarle las siguientes prestaciones:

  1. El otorgamiento de la pensión alimenticia provisional durante el juicio y definitiva a la conclusión del mismo a nuestro favor.
  2. Los gastos y costas originados del presente juicio.


Se deben redactar los hechos en forma narrativa, clara y sucintamente de acuerdo a la pretensión de los alimentos, en otras palabras, el por qué solicitas al Juez que te otorgue una pensión alimenticia a favor tuyo por parte del demandado.


Aplicando el derecho en fondo y forma terminamos nuestra demanda con los puntos petitorios.

Hemos terminado de redactar nuestra demanda en términos generales. Si necesitas de una asesoría más especializada y personalizada, acude a nuestras oficinas ubicadas en Playa Villa del Mar número 17, colonia Militar Marte en la delegación Iztacalco.

En Servicios Profesionales Valdor S.C. nos comprometemos ¡contigo!

lunes, 14 de julio de 2008

¿Qué sigue de la Revolución Francesa?...


Hoy Francia se vistió de gala al festejar un año más de la revolución Francesa y la toma de la Bastilla, el evento que dio origen a la Revolución Francesa. Durante la ceremonia, la Fuerza Aérea francesa hizo gala de su majestuosidad.


El desfile estuvo encabezado por el presidente Nicolás Sarkozy, acompañado por el secretario general de la ONU, Ban Ki Moon, y políticos invitados al desfile militar.

Como siempre, estos momentos históricos marcan a un Estado de alegría y por ende fortalece esa unidad como nación y de patriotismo, pero…¿Qué hay después de la revolución francesa?

Pues tal parece que todo sigue igual. Si bien es cierto que el Antiguo Régimen representó para Francia y al mundo un Absolutismo real, una ausencia de una representación popular y el papel privilegiado de la nobleza, vemos como esos pilares siguen funcionando hasta la actualidad.

Hoy, la Nobleza es representada por los nuevos ricos, aquellos que sirven para sí mismos, por aquellos que gobiernan a los países subdesarrollados donde la economía representa el 1% del PIB de esa "clase dominante".

Hoy, ese Absolutismo real ya no figura un Luís XIV, mucho menos “El rey Sol” sino un Hugo Chavez y un George W. Bush, que son lados opuestos pero tienen mucho en común; Su voluntad y forma autoritaria de gobernar hacen aplicable la frase “El Estado… soy yo”.

El clero y la representación papal - que en cierta medida fue omnipotente y sagrada- , mantiene esa fuerza y vive predicando el ejemplo que se le fue arrebatado por los pensadores del siglo XVIII.

Esa lucha donde la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano tomó fuerza y alma en las constituciones modernas, no se refleja ni en esencia pura, ni siquiera en su cuna, pues el descontento del pueblo galo hacia su presidente, es notoriamente palpable.

Por ello debemos hacernos esta pregunta ¿Hace falta una nueva revolucion francesa? ¿Qué ideología debemos tomar en el siglo XXI? ¿el libre mercado? ¿el neoliberalismo? ¿el socialismo utópico?
Sería bueno que empezáramos a formar un nuevo "contrato social"...

martes, 8 de julio de 2008

Adiós partidos pequeños.



La Suprema Corte ha lanzado una bomba si no atómica, certera en el juego de la democracia en México.

Los “minipartidos” han quedado afuera de las coaliciones, ya que resolvió que es inconstitucional la clausula de vida eterna para ellos.

La famosa “cláusula de vida eterna” respondía a que si los partidos no alcanzaban su porcentaje para refrendar su registro, los partidos grandes podrían dar un mínimo de votos para así alcanzar el limite que la ley señala.

¿Esto favorece a la construcción de la vida institucional en México? Sí y no, dependiendo como se vea en el sistema político. Hoy día, tenemos a un Partido Verde Ecologista que no es más que un negocio rentable de los González & Co; son la farsa disfrazada por la preocupación del medio ambiente, !ah, pero eso si! no sueltan la presidencia del partido y se dicen los que favorecieron a Fox en el 2000, pero ¿cuanto valió su alianza en el 2006? Eso deberiamos preguntarselo al PRI.

En cuanto al PT y Convergencia, son partidos de apoyo para el PRD; sin ellos, el FAP, las movilizaciones, las marchas sociales, el nacionalismo encasillado en una bandera socialista y la clausura de San Lázaro no serían las mismas. Pero su coalición con el partido amarillo ha salido también cara para los pequeños, pues es tanto el poder que ejerce el PRD que en ocasiones tiene que dictar linea para capitalizar el voto útil.

Nueva Alianza es un caso aparte, ya que sus militantes son maestros principalmente y de aquellos que no tuvieron participación activa en el PAN y PRI, de tal manera que sus principios no se ven reflejados en el ciudadano, no existe una identidad partidista, una personalidad que identifique a éste partido como parte de la democracia.

Socialdemocrata es un claro ejemplo de que el poder no se comparte, yPatricia Mercado aprendió la lección con él. Su imagen como candidata presidencial llevarón a éste partido a ser parte del Congreso de la Unión, a alcanzar ese 2% y que no sé si puedan para el 2012 tener la aceptación del ciudadano.

¿Qué más da tener a 3 partidos en el poder, cuando están definidos y aceptados dentro de la participación ciudadana? ¿Por qué seguir manteniendo a ocho partidos políticos, cuando las decisiones fundamentales del país las toman solamente tres? Hoy, la SCJN les ha quitado la gracia y el poder de aliarse, de formar una coalición, estos Partidos se jugaran todo en el 2009 en las intermedias y en el 2012 en las presidenciales, todos responderán a sus acciones y tendrán que definirse como partes del sistema político mexicano si es que quieren seguir viviendo.

viernes, 4 de julio de 2008

Y tu baño de pueblo... ¿cómo lo quieres?


No cabe duda que la política moderna hace que Maquiavelo siga siendo fuente de inspiración, alabo ¿y por qué no? de engaño.

En tantas frases célebres, rescató una donde menciona que “...es central saber disfrazar bien las cosas y ser maestro en el fingimiento...” Y ésta atribución va para el republicano John Mc Cain quien sin medir mas, hizo un recorrido por la Basílica de Guadalupe atendiendo al socorro que hace por los "milagros guadalupanos".

Más farsa y engaño no puede existir en su visita a nuestro país, donde se promovió a su figura; a su sentimiento latino; hasta el extremo de usar un "símbolo" -independientemente de no profesar religión- tan querido como la Virgen de Guadalupe que representa la unión entre latinoamericanos.

Su preocupación por el voto hispano y la cercanía que piensa tener -en caso de ser presidente- con los principales socios de Estados Unidos, hace que el republicano se vea falso, mediocre y sin valores éticos frente a la "madre de América". Y no solamente porque su condición como protestante hace que su visita sea más que política, entupida, sino la burla por los derechos fundamentales.

En su escala a la PFP, hizo notar su indiferencia por el migrante; pues su postura por la construcción de un muro que refuerce la seguridad en la frontera entre ambos países, es eje de su discurso político.

¿Cómo quiere el voto de California, de Nuevo México, de Florida, cuando esta en contra de ellos mismos? Seguramente con tres padres nuestros y dos aves marías...

miércoles, 2 de julio de 2008

El Estado como Disciplina.

La teoría de la administración publica es enormemente rica y compleja, tal es así la diversidad sorprende a politólogos, abogados, y administradores.

El contenido de la administración pública se ilustra en un vasto conjunto de libros en la cual incluyen las acepciones de burocracia política en el proceso de gobernación, en la ciudadanía, y en la educación cívica.

Se debe hacer una separación entre una administración pública estatal, y una empresarial como es el modelo norteamericano. La administración publica, debe abandonar su dependencia con los valores empresariales y desarrollar su propia filosofía y doctrina enfocada a la educación para el servicio publico.

Así también, los funcionarios públicos tienen que tener que tomar en consideración cinco criterios importantes para el servicio a la colectividad: ser honesto, no tener conflictos de intereses, orientación al servicio y justicia procesal, etica y responsabilidad de la política publica y el compromiso y la integración social.

Una área importante que combina con los procesos de gobernación, son los estudios de la ética administrativa es la ciudadanía y la educación cívica. Ahora todas las teorías de la organización se basan en una filosofía de la ciencia y en una teoría de la sociedad.

La mayoría de los estudios objetivos de la teoría de la administración publica aparecidos a finales del siglo pasado, se concentran en una estructura política de control administrativo. Todo ello nos lleva a que se han escrito demasiados libros americanos correspondiente al estudio, y al análisis de la Administración Publica.

En esta época, se escribieron libros acerca de los problemas organizacionales algo independientes de las preocupaciones políticas y se aplican a organizaciones ubicadas fuera del sector público. Su vértice radicaba en darle prioridad al crecimiento individual antes que a la productividad de la organización.

Hoy día nos lleva también a estudiar a los funcionarios burocráticos que representan un nuevo tipo de personalidad, es una nueva forma de ejercer el poder.
Para poder darle una agenda administrativa es necesario saber que sé esta manejando una teoría integrada por organizaciones publicas y lo que se examina son las conductas o actividades que se manifiestan en la vida política.

Lamentablemente, la concepción de la administración publica como profesión, quizás en mayor medida elimina la posibilidad de satisfacer una orientación teórica y llevar la disciplina al campo. Todo esto conduce un enfoque directo de la administración publica que las organizaciones publicas les interesa para cambiar la definición entre administración publica, ciencia política y política administrativa.

Hace 2 años...


Hace 2 años, México vivió una de sus peores crisis en cuanto al proceso electoral y que, actualmente, ha dejado huella en la manera de padecer la credibilidad de las instituciones.

Hoy, como hace dos años, sigue vigente el debate sobre la legalidad de Felipe Calderón contra la ¿legitimidad? del señor López. Ambos, principios fundamentales para la existencia de la democracia.

El proceso electoral que vivimos los mexicanos hace dos años, ha sido uno de los más importantes por lo menos de la historia moderna de nuestro país y de análisis para los estudiosos de la política.

Por primera vez se confrontaron dos proyectos alternativos de nación – ojo, fueron proyectos, no partidos- completamente diferenciados e igualmente apoyados, alejados de la postura priista que siempre se mantuvo gris en cuanto al fondo y a la forma.

Todo indicaba que el 2 de julio sería una carrera ríspida, aunado a ello, esa “guerra sucia” entre candidatos; por una parte el PRI que intentaba recuperar la presidencia, el PAN que buscaba mantenerla y el PRD que pensó tener el candidato adecuado para hacer historia y pasar a la historia con la ideología izquierda.

La historia es de todos conocida, esta en las calles, en las manifestaciones, en los espacios públicos. Felipe es hoy, Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos, independientemente de su forma por llegar al poder, el Tribunal Federal Electoral lo reconoció, le dio ese valor de legalidad constitucional, aunque la legitimidad... se la tenga que ganar.

martes, 1 de julio de 2008

Los nuevos "Chicago Boys".

Tal parece que una nueva generación de Chicago boys ha nacido en América bajo la lupa de Barack Obama...

Recordemos que en 1973, cuando los militares chilenos derrocaron al presidente Salvador Allende, llegaron a instalarse en el gobierno con un plan económico bajo el brazo.


El documento era conocido coloquialmente como "el ladrillo" y había sido elaborado en secreto por economistas opositores al gobierno de la Unidad Popular en los meses previos al golpe de Estado del 11 de septiembre.
Es así como nacen los "Chicago boys" un grupo de economistas que bajo la disciplina de Milton Friedman, elaboran un programa de privatización y reducción del gasto fiscal para resolver la crisis que atravesaba Chile en la época de Salvador Allende.

Es ahí donde se paso del nacionalismo, a la privatización de empresas públicas. Estas medidas fueron impulsadas desde Chile y en toda América Latina dando como resultado las políticas neoliberales que actualmente vivimos y que, una nueva generación de Chicago Boys, ésta al pendiente de los movimientos globales, de la inflación y el crecimiento económico.

Opinando desde el Banco Mundial, practicando en Estados Unidos y mal actuando en México, los nuevos "Chicago boys" se han distinguido en definir nuestra situación fiscal, aquellos formados por los grandes capitalistas nacidos en Harvard, Iowa, Chicago.

Hoy, Estados Unidos y el candidato demócrata, le van a apostar, -en caso de que sea presidente-, a una política más liberal, comandada por Austan Goolsbee, un economista de la Universidad de Chicago (¿casualidad o coincidencia?), donde se ve a la política y a la economía como un "pilar para el desarrollo mundial".