martes, 26 de febrero de 2008

Todo sea por desestabilizar al país.

Inicio este comentario haciendo mención de un libro que entre sus contexto afirma lo lamentable que es, repetir fracasos cuando se intenta el éxito, y esto se debe a que el camino hacia el desarrollo es el incorrecto.
La política debe entenderse como algo no seguro, donde es ambiciosa y demasiado incompetente si no se sabe distribuir el poder; así, es preciso que se vuelva más real, más dinámica, y que el Estado pierda su arrogancia y entre él mismo en esa modernidad, llegue a hacer un estado modesto. Lo decía un gran politólogo, Michel Crozier en Estado Modesto, Estado Moderno y que sin duda, aplica para todas las formas que se escriben en la política mexicana, sobre todo, si queremos modernizar nuestra empresa: PEMEX.
Andrés Manuel, el loco como le llaman algunos perredistas, otros lo bautizan con "el Mesías del trópico" y algunos, sus cercanos lo llaman presidente "legítimo", hoy vuelve a ser el centro de atención ante los medios que lo tenían olvidado, pues el pasado domingo, convocó a una Asamblea en las oficinas centrales de Petróleos Mexicanos según él, para defender nuestro patrimonio.

Y conociendo su retórica política, ese hombre con mirada tirana se empeña a destruir lo que no se encuentra con su ideología, con sus principios, pero sobre todo con su gente. Es así el señor Lopez, que una vez mas, como lo ha seguido manteniendo, quiere destruir a las instituciones ya consolidadas en nuestra sociedad, alterando palabras, retórica, frases, y política cualitativa.

No quiero entrar en detalles sobre lo acontecido entre los legisladores, pues todo mundo sabía que si iban los de Nueva Izquierda es porque querían hacer el choque contra los bejaranistas; más que nada, fue una provocación e incitación por parte de corrientes perredistas. Gonzalez Garza y Navarrete sabían la jugada: ir con Andrés Manuel, era conocer el beso de judas y ellos aceptaron el precio. Ahora el Jefe Cardenas sale a la defensa del Petróleo, el más interesado en el tema - pues su padre expropio ese recurso natural a favor de los mexicanos-, y con toda la sapiencia que aun le guarda, afirma "que no se equivoquen, ni reforma constitucional ni privatizar PEMEX, solo busquemos su modernización".

Esa frase hizo que se estabilizaran los mercados nacionales e internacionales, así como a los partidos políticos que hasta ahora, todos saben que viene la reforma energética, pero nadie ha mostrado sus cartas. Por su parte, el tabasqueño no le hizo gracia que el Líder moral del PRD saliera en los medios mas concurridos, destruyendo su campaña de "no a la privatización" ya alzada y ahora, pretende lo que siempre ha hecho, construir una falsa apreciación de la realidad en pro de su causa y todo… por desestablizar al país.

viernes, 22 de febrero de 2008

¿Que será lo que tiene el negro?

Estamos prácticamente cerrando el mes y las elecciones en el país vecino se ponen mas coloradas que la cresta de un gallo. Y al parecer el gallo demócrata es mas fuerte que la misma mujer nacida y cobijada por su infiel pero distinguido esposo.
Obama, esta superando bastante entre discurso, oratoria, política y sinergia a Hillary. Mientras ella, lanza los golpetazos propios de un animal político y confía - y vaya que es un error hacerlo- en ganar Texas y demás estados para alcanzar los delegados suficientes y así competir con el hombre republicano en las futuras elecciones.

Coincido con la opinión de Esteban Moctezuma realizada en el periódico el Universal; Obama, esta construyendo una imagen que nosotros le hicimos a Vicente Fox, en la época del cambio y del hoy, hoy, hoy. El senador esta con la certeza de que él, si va a cambiar Estados Unidos y el mundo entero. Para ello tendría que transformar a fondo las políticas educativas. Una programa de educación y social en Estados Unidos, requiere de un esfuerzo en inversión enorme. Por ello, tomaría los 9 billones de dólares que se están gastando en la guerra de Irak para invertirlos en escuelas, caminos, puentes y hospitales en suelo estadounidense.

Palabras como "combatir la lucha contra el terrorismo continuará y que brindará seguridad a su pueblo, que además daría seguro médico a toda la población, becas para estudios superiores a quien desee estudiar, infraestructura para el desarrollo y todo lo que un ser humano requiere para tener una vida plena", están causando lo que a nosotros nos admiraba del charro de Guanajuato y pues tuvimos que soportar sus incoherencias durante 6 años.

Estados Unidos, el gigante de América, se esta dejando envolver por el Mesías de Illinois quien en busca de ser el elegido, hace de todo para demostrar que puede, pero ¿lo logrará?. Por la otra parte, Hillary esta muy confiada y eso es algo que en política esta prohibido. Hillary habla con mayor objetividad, con la experiencia de haber vivido desde adentro al gobierno estadounidense y constatado que una cosa es lo que se quiere y otra lo que se puede. Pero ese discurso, por sensato y realista, por serio y ubicado, es poco atractivo y hasta aburrido. Por eso está perdiendo terreno.
Yo comparto la idea que realmente exista ese cambio que esta prometiendo Barack, que realmente exista ese compromiso de transformar a Estados Unidos, y convertirlo en una Ciudad-Estado humanista, donde la libertad exista y no sea bandera de barras y estrellas, que sea comprometida con sus vecinos y a países que son sus clientes principales, destacando el apoyo y no el abuso, si Obama lo hará, seguramente México lo apoyará.

jueves, 21 de febrero de 2008

Las Franquicias. El negocio rentable

En México, la franquicia se esta viendo como un negocio donde la inversión se recupera a mediano plazo, dependiendo el producto o servicio. Una franquicia es un formato de negocio dirigido a la comercialización de bienes y servicios, según el cual una persona física o moral (franquiciante) concede a otra (franquiciatario) por un tiempo determinado, el derecho de usar una marca o nombre comercial, transmitiéndole los conocimientos técnicos necesarios que le permitan comercializar determinados bienes y servicios con método comerciales y administrativos uniformes.

En México, la primera franquicia que abrió fue McDonalds en 1985 y en su día de apertura la fila de espera era de 5 kilómetros con un tiempo de espera de dos horas, pero fue hasta 1988 que inició operaciones la primera franquicia mexicana, Helados Bing.

Un año más tarde se formó la Asociación Mexicana de Franquicias con apenas cuatro miembros, a Mc Donalds se sumaron Kentucky Fried Chicken y Pizza Hot.

Las responsabilidades que se tienen al momento de ser franquiciatario es cubrir una cuota inicial – que depende del monto de inversion del cual se encuentre; al igual del pago de regalías, que son los derechos que paga el franquiciatario al franquiciante y pueden ser porcentuales basadas en ventas brutas antes de impuesto o una cuota fija, no hay mínimo ni máximo. En México la regalía es en promedio de 8%; así también hacer la publicidad que el corporativo le autorice y lo mas importante: vender sólo los productos permitidos, por la simple razón de que con ellos ya está probado el éxito del negocio.

Debemos entender que una franquicia no es el cofre de oro, o que una vez teniéndola, “per se”, se obtendrá el éxito; depende del espíritu emprendedor de nosotros mismos; y que exista una operación basada en confianza y el ímpetu de explotar la marca. En un artículo encontrado en CNN Expansión, El término franquicia, desde la perspectiva mercadológica traduce un concepto llamado “Brand Equity”, que engloba una serie de valores que debe tener una marca para considerarse relevante y por lo tanto atractiva económicamente y susceptible de comprarse.

La franquicia de marca o Brand Equity se compone de 5 elementos principales:
1.Recordación de Marca. 2.Lealtad de sus consumidores.3.Calidad Percibida.4.Conciencia social o ambiental .5.Valor Financiero (ventas + rentabilidad). Hoy en día es indispensable para una marca exitosa contar con estos 5 elementos. Por último, recordando que el día 5, 6 y 7 de marzo, en el WTC se tendrá una exposición de franquicias, para que acudan y se enteren del negocio que es tener una marca exitosa.

miércoles, 20 de febrero de 2008

La Ley antitabaco. ¿Un beneficio o un problema?

Nos encontramos ahora ante una nueva Ley, que parece caprichosa, subliminal y hasta cierto punto restrictiva de derechos. La ley denominada Anti tabaco establece el no fumar en bares, antros, espacios públicos, restaurantes, cantinas, billares, escuelas, entre otros.

Esta es una medida que viola la Constitución Política, ya que nuestra carta magna nos menciona en su articulo primero y que es la fuente y garante del respeto y derecho: "En los Estados Unidos Mexicanos todo individuo gozará de las garantías que otorga esta Constitución, las cuales no podrán restringirse ni suspenderse, sino en los casos y con las condiciones que ella misma establece" Así mismo en su párrafo tercero dice a la letra: Queda prohibida toda discriminación motivada por origen étnico o nacional, el género, la edad, las discapacidades, la condición social, las condiciones de salud, la religión, las opiniones, las preferencias, el estado civil o cualquier otra que atente contra la dignidad humana y tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y libertades de las personas.

Por lo antes expuesto, esta ley viola la libertad que le da a la persona de fumar o no fumar, es esa libertad que se tiene para decidir lo que es bueno y lo que es malo, donde probablemente entra la norma moral y legal para ponerla en practica. Estoy de acuerdo que el Estado debe procurar por el bienestar colectivo y adoptar medidas propias para que la persona alcance un buen nivel de vida, sin embargo, esta Ley es inconstitucional.

Llevadas las cosas al extremo, perjudican seriamente a la sociedad: tenemos un 2 de julio y la desconfianza al IFE como ejemplos claros de una polarización de esferas sociales, y ahora se pretende ver a aquellos que por la libertad que les otorga la ley y la obligación que tienen con el Estado a pagar un impuesto del 160% -ya que esta contemplado en los primeros artículos de la Ley del Impuesto Especial sobre Productos y Servicios- como villanos del cuento y a los no fumadores, como los grandes protagonistas.

Insisto, esta no es la forma eficaz, para erradicar un problema como lo es el vicio del cigarro que arroja muchas muertes anuales. La solución más factible seria reformar a la Ley de Salud, la Ley de Establecimientos Mercantiles, y demás involucradas en el ámbito de salud y comercio, a implementar un programa de prevención donde acerquemos a la sociedad y sobre todo a los jóvenes de 12 a 29 años, a conocer las consecuencias que implica el fumar, como el cáncer de pulmón, mal aliento, dientes amarillos, etc.

Así también obligar a que en todos los establecimientos, exista una placa donde indique que ese establecimiento se encuentra catalogado como lugar para fumar, y una vez ahí, la persona que requiera de los servicios, entra bajo su voluntad.

Vayamos aplicando soluciones y políticas publicas viables, no complejas, y no esperar que por ocurrencias de nuestros legisladores a que el día de mañana, por ser una población potencialmente obesa, se restringa a lugares de comida rápida a no vender productos grasosos y que causen problemas de obesidad.

martes, 19 de febrero de 2008

La era de Fidel.

Dicen que febrero es loco y marzo otro poco, pero sin duda en Cuba debe ser un mes de locura pues el gran Fidel, de 81 años, anuncia que no aceptará de nuevo, por razones de salud, "el cargo de presidente del Consejo de Estado y Comandante en Jefe", lo que significa su jubilación tras 50 años en el poder y 19 meses de convalecencia.

El anuncio se produce apenas cinco días antes de que el próximo domingo el Parlamento, en la instalación de un nuevo periodo quinquenal, nombre un nuevo Consejo de Estado, del que Castro es hasta ahora presidente. Pero, ¿qué ha sido Fidel Castro para la historia mundial? ¿qué legado deja el hombre que dio todo por su pueblo, pero que le ha negado demasiado?

Su leyenda y mito se ha creado con las relaciones existentes y el dialogo con políticos, intelectuales, lideres de su altura, pero sobre todo, con la característica de decir: Cuba es mía, por lo tanto, Fidel es de Cuba. Su fuerza inicio por a finales de los años cincuenta, cuando derroca al gobernante Fulgencio Batista, e instaura al primer Estado social de América Latina.

Entre sus ojos, ha visto la derrota de la URSS; la caída del muro de Berlín, el paso de transición entre la China de Mao Tse Tung y la China capitalista; el paso de cuarenta años de historia; huracanes; un "comes y te vas" y el cantar de la Rumba que grita estoy contigo hasta la muerte.
De su vida intima, podemos hacer una pagina por separado, sin embargo, la lucha por sobrevivir al estrago político, económico y social que enfrenta día a día, es más importante que saber cuantos hijos tiene y sus amores de alcoba.
El socialismo cubano representa el bloque opositor de un capitalismo que deja ricos a los ricos, y pobres a los mas pobres, inculcando el libre mercado, el libre comercio, donde algunos pueden adquirir lujos y otros, compran el desperdicio de unos cuantos.
Fidel, el comandante en jefe, el hombre de Estado, admirado por aquellos que "defienden al socialismo como un sistema propio para el desarrollo humano"; es el hombre que no tiene la vida comprada, mucho menos la cotiza en dólares y que es imitado por un gobernante que pretende figurar como lo fue Fidel en su época, en su tiempo, en su Cuba.

lunes, 18 de febrero de 2008

UAM. Queremos Clases ¡ya!

Quiero regalarle un espacio dedicado a la comunidad estudiantil de la UAM, para que en este espacio y en este artículo dejen sus comentarios. Este es un artículo publicado por un gran amigo, Alberto Islas en el periódico El Universal, el día 18 de febrero de 2008.

La situación de la comunidad estudiantil de la Universidad Autónoma Metropolitana en sus cuatro planteles es muy preocupante, no es un simple problema laboral. En un par de días se han tirado a la basura todo el esfuerzo, dinero y tiempo, de muchos de nuestros compañeros de maestría y de doctorado que han hecho un sacrificio enorme porque detrás de esas tesis para poder graduarse hay muchos años de investigación.
En la UAM-Xochimilco tenemos el Bioterio más grande de América latina, que tuvo que sacrificar a 200 ratones que estaban bajo investigación genómica.

La pregunta que nos hacemos miles y miles de estudiantes que no tenemos vela en el entierro es: ¿por qué? ¿Por qué un problema sindical tiene consecuencias tan grandes? Tanto así que queda en riesgo la integridad física de la comunidad que habita a los alrededores del Bioterio, ya que ahí hay en congelamiento bacterias que ponen en peligro a la comunidad. Personas del sindicato no dejan entrar a los investigadores para poder controlar los refrigeradores especiales. Se corre el riesgo de que se filtren las bacterias a otros lados.

Los estudiantes de la UAM en sus diferentes unidades ya alzamos la voz, nos organizamos y nos haremos notar porque la universidad otra vez y para siempre esté ABIERTA AL TIEMPO. Hemos creado un movimiento llamado CEN (Comité Estudiantil Neutral), en la cual nuestra postura no es ni en contra mucho menos a favor del SITUAM o de las autoridades de la UAM.
Todos en este movimiento creemos en la prudencia del Secretario de la UAM Javier Melgoza y de la secretaria general del SITUAM Hermelinda Hurtado. Les pedimos que dejen a un lado sus diferencias para abrir la UAM. Ellos son padres, y sería una irresponsabilidad que evitaran a sus hijos prepararse en la universidad.

La voz que estamos alzando es para decir que ellos tienen la OBLIGACIÓN con sus estudiantes y con México de procurar una educación de calidad para poder construir el país que tanto nos insisten en mejorar. Dicen que los jóvenes son el futuro. Queremos unir las almas de todos los jóvenes para decir que los jóvenes somos el presente de México y en este presente debemos de exigir que la Universidad se reabra.

En este año se cumplen 40 años del movimiento estudiantil de 1968, en esa época se peleó por un objetivo en común, mis padres y los tuyos de seguro estuvieron en ese movimiento en pro de la libertad de expresión, fue un movimiento que yo no lo viví; había intereses con causas justas y otras que no eran tan justas, pero en este momento que tú y yo estamos viviendo tenemos una objetivo que nos hermana y esto es que reabran la Universidad.

Amigo lector te invito a que te informes y nos sigas en este movimiento. Tú padre de familia o egresado de la UAM, ayúdanos a manifestarnos de forma pacifica.
Comunícate con nosotros por medio de la página de Internet que tenemos: http://uamazcapotzalcomesadetrabajo.blogspot.com/.
Escríbenos; tus ideas son muy importantes para nosotros, ya que las balas dañan edificios, exterminan gente, pero jamás las ideas. Tú y yo somos la diferencia entre los que quieren imponerse por la fuerza frente a la razón. No vamos a claudicar ni dejar pasar el tiempo, porque cada día que pase es como darle a México una puñalada; la educación es lo más importante del país.


GANAREMOS LOS ESTUDIANTES NUESTRA UNIVERSIDAD ABIERTA AL TIEMPO

Sin respuestas ante el Tema Migratorio.

La semana pasada, Felipe Calderón visito a Estados Unidos para afrontar temas políticos, sociales, migratorios y sin duda económicos. Estamos viviendo un proceso de desconfianza y alerta amarilla por decirlo de esa manera, sobre la cuestión económica que tiene el país del norte, sin embargo, la visita sencillamente fue un " comes y te vas".

Como sabemos, el presidente Felipe Calderón concluyó una gira de trabajo por Estados Unidos, en la que realizó 22 encuentros con representantes de los sectores social, político y económico de esta nación, de las cuales, sólo siete las dedicó a organizaciones de paisanos.

Tal vez la inoportuna ocasión para poder defender los intereses de los mexicanos la dejo escapar, puesto que Estados Unidos se esta enfrentando a decisiones importantísimas en su eje estratégico: Las elecciones y la rescisión.

Felipe no cumplió con lo esperado, mucho menos con lo señalado por el articulo constitucional que le permite conducir una política externa eficaz y acorde a los problemas que incumben a México. El tema migratorio era uno de los principales ejes para defender a los nuestros - y porque no- a los latinos en su colectividad.

Los discursos presentados en los Angeles, Chicago, y demás estados donde abunda el trabajo mexicano con paga americana, no fue lo esperado para las organizaciones campesinas, que esperaban un compromiso más directo y templas, puesto que el problema migratorio no esta en buscar "el sueño americano" sino en fomentar e implementar políticas que generen empleos, salarios justos y un mejor desempeño del gobierno, para que así, nuestro capital humano se quede en la tierra que los vio nacer.

El tema migratorio, quedo como un discurso al aire, donde solo se respira, se siente como el viento, pero no se toca; donde tenia que ser palpable y el momento justo para comprometer a los próximos candidatos otorgar garantías y derechos para trabajar dignamente y asi, proteger a nuestra comunidad que vive con la incertidumbre de ser deportados o enfrentar a los cazadores de inmigrantes.

Obviamente, cada que se va un mexicano, se pierde México; sin embargo, gana México, puesto que las remesas y las entradas que simbolizan ya en la economía mexicana son parte fundamental de la Ley de Ingresos anual, pero reitero, no es ese el compromiso que debe darse al campesino, al jornalero, al pescador, sino apoyarlo en incentivos que permitan su crecimiento como pequeño productor o empresario, y tener finanzas sanas para así, seguir invirtiendo en México.

viernes, 15 de febrero de 2008

¿Quienes son los Consejeros del IFE?

Hemos entrado ya a la recta de la depuración y asignación de Consejeros Electorales del Instituto Federal Electoral y los campeones fueron: Los Partidos Políticos. Efectivamente, cada uno de ellos, asigno a su caballo y no se quedaron los que le apostaban, sino los que se presumen buenos para el cargo. El IFE, ahora con nueva imagen, nueva esperanza, pero sobre todo nueva posición, lo coloca en estado de Indefensión y a la inmersa de la partidocracia. Veamos con apoyo del IFE, quienes son los nuevos consejeros.
Leonardo Valdés Zurita es doctor en Ciencias Sociales con especialidad en Sociología por el Colegio de México (Colmex). Es profesor titular de Ciencia Política en la Universidad de Guanajuato. Ha sido maestro de tiempo completo en la UAM-Iztapalapa, donde ha impartido cursos para el programa de Licenciatura en Ciencia Política, el Diplomado Universitario en Estudios Electorales y en los programas de Maestría y Doctorado en Estudios Sociales.Es miembro del Sistema Nacional de Investigadores, así como de la International Political Science Association, la Latin American Studies Association y la American Political Science Association.De diciembre de 1996 a enero de 1998 fue director ejecutivo de Organización Electoral del Instituto Federal Electoral (IFE). También ha fungido como consejero del Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF).Es presidente de la Sociedad Mexicana de Estudios Electorales. Ha publicado numerosos artículos de investigación en revistas científicas y de divulgación en revistas universitarias, así como artículos especializados en libros colectivos.

Benito Nacif es doctor en Ciencia Política por la Universidad de Oxford y actualmente es académico de la carrera de la División de Estudios Políticos de Nivel I en el Sistema Nacional de Investigadores del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE).Es especialista en Legislaturas en América Latina; en el Poder Legislativo Mexicano; en las relaciones de los Poderes Ejecutivo y Legislativo, así como en partidos políticos y sistemas electorales.Nacif se tituló en la Licenciatura en Administración Pública en el Centro de Estudios Internacionales del Colegio de México en 1988, con la tesis “Cambios en el tamaño del gobierno mexicano, 1979-1988.Se ha desempeñado como analista para Oxford Analytica; director de la revista Política y Gobierno; jefe del Departamento de Análisis Cuantitativo, Asesoría Técnica de la Presidencia de la República, coordinador de la Oficina de la Presidencia, y coordinador de asesores de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Ecología.Entre las publicaciones más recientes de Benito Nacif se encuentran capítulos de libro: Explaining Party Discipline in Mexican Chamber of Deputies; the Centralized Party Model, 2001, Legislative Politics in Latin America, Inglaterra. En coautoría con Ignacio Marván y María Amparo Casar, Nacif publicó “El impacto del Partido Nacional Revolucionario en las relaciones Ejecutivo-Legislativo, editado por CIDE-Oceano. Además, para la revista de ciencias sociales de la Universidad de Nuevo León publicó Auge y caída del presidencialismo en México.

Marco Antonio Baños Martínez es licenciado en Derecho por la Universidad Autónoma Metropolitana, ha desempeñado varios cargos dentro de la administración pública entre ellos, Jefe del Departamento de Estudios Políticos en la Dirección General de Desarrollo Político en la Secretaría de Gobernación e integrante del Consejo de Información Pública del Distrito Federal. Es miembro fundador del IFE y autor artículos sobre temas electorales publicados en diarios de circulación nacional y revistas especializadas. Coautor del libro “IFE palanca del cambio” y del ensayo “El Servicio Profesional Electoral: una visión comparada en América Latina”.

Los tres, tienen la encomienda de neutralizar el estado de bipolarización que se encuentra el país, dando y brindando la certeza que la democracia, aun sigue vigente en los que creemos en las Instituciones de México.

lunes, 11 de febrero de 2008

Si quieren aumento, brinden calidad.

En cuestión de días, los Transportistas Unidos del Distrito Federal, subieron como pasaje a una bomba lista para bajarse el día lunes: o aumentan la tarifa o no hay servicio.

Para nosotros que andamos de pisa y corre en la ciudad de México, seria un caos parar el transporte capitalino, sobre todo porque cerca de 22 mil unidades quedarían fuera de circulación para ejercer presión y así, cumplir sus caprichos antes las autoridades.

Ahora será hasta el mes de Marzo, cuando de verdad se tenga una nueva formula de estructurar las tarifas sobre el cobro a usuario. Pero ¿Estarán dispuestos a cambiar el servicio y brindar un transporte de calidad? ¿Buscaran la capacitación y ser conductores eficientes en el manejo del transporte público?

Los funcionarios refirieron que la administración capitalina se comprometió a establecer un nuevo régimen tarifario, mientras que los concesionarios tendrán que cumplir con la sustitución del parque vehicular, operar en rutas autorizadas con paradas fijas, poner en marcha nuevos sistemas de recaudación, participar en el reordenamiento integral de transporte público y capacitarse.

Pero créanme que no es solamente necesario un ajuste de precios, porque de verdad, y siendo consientes, se necesita, sobre todo por el alza de la gasolina y los accesorios automovilísticos; pero lo que en verdad se requiere ante esta situación, es una reestructuración profunda en la movilidad de los capitalinos y buscar una planeación estratégica con el fin de estandarizar los niveles de calidad, de movilidad, de obras viales, y de transporte principalmente.

Hacer ramales sin vicios políticos, como ocurre en Indios Verdes, Observatorio, Pantitlán y San Angel principalmente; complementar mas transporte público con aprobación de las instituciones u órganos competentes y pedir la consulta del Legislativo para desarrollar programas que apoyen a la sociedad, son parte fundamental para operar de acuerdo a las exigencias de la sociedad capitalina, que busca ante todo la calidad del servicio transportista.

El parlamento de la Juventud 2008. La otra cara.

En lo que fueron las dos semanas del Parlamento de la Juventud 2008, realizado por la comisión de Juventud de la ALDF, encabezado por Jorge Romero, diputado del Partido Acción Nacional fue sin duda, la experiencia mas grande que haya tenido como parlamentario.

Si bien es cierto que la libertad de expresión existe en cualquier foro, sesión o tribuna, no se permite ni es valido que por comentarios negativos se pierda un proyecto tan verdadero y fantástico como lo fue el Parlamento, mucho menos cuando medios periodísticos como la Jornada pretendan valer el orgullo de ser amarillos - en el buen contexto literal reflejado- y hagan hincapié de lo mal organizado cuando ellos, no saben lo que hay detrás de pantallas.

Seguramente existió un parlamentario que pasara información, pero lo cierto es que simpatizantes de la causa Lopezobradorista, subieron a tribuna, se enfrascaron en un dialogo ya existente y así, hicieron alarde de lo que son, de su raza, de su movimiento, cuando realmente, lo que se buscaba era defender ideas de jóvenes, hecha por jóvenes y apoyada por jóvenes.

Por mi parte, el Parlamento fue un espacio donde se defendieron nuestras ideas, expresiones, convicciones, y por lo tanto el sentir que pesa a los jóvenes como nuevos actores políticos, dando la participación al dialogo y al debate, donde se gano en tribuna, no en pelea callejera.

Hemos dado un primer paso al ser representantes de la juventud mexicana, defendiendo nuestras propuestas en pro de la sociedad mexicana donde temas como participación ciudadana; equidad y genero; desarrollo sustentable y salud publica fueron analizadas en comisión y aprobadas en la sesión.

Veamos el lado positivo del parlamento, no influyéndonos con la imagen que se nos presenta en los medios de difusión, créanme que fue el mejor Parlamento que ha realizado la Asamblea Legislativa, reconozco errores técnicos, mas no prácticos ni teóricos. Espero que no sea la única ocasión que exista un espacio para la jóvenes dedicados a favor de México.

viernes, 8 de febrero de 2008

ALDF: sacan mantas pro Pemex parlamentarios juveniles*

Al grito de " el petróleo es de los mexicanos" " Felipe saca tus manos de Pemex" entre otras consignas; otras consignas, los integrantes del Parlamento de la Juventud 2008 se dividieron ayer al continuar los trabajos en el pleno del recinto legislativo de Dónceles y Allende, suspendiendo de inmediato la sesión.

El presidente de la mesa, Alberto de la Barreda, exigía que hubiera órden, al tiempo que las mantas en repudio a la privatización del sector energético comenzaron a aparecer en algunas curules.
En la tribuna Gerardo González remarcaba que esta ciudad ha padecido de una política antipopular. “No hay peor democracia que aquélla que sólo permite la participación de unos cuantos y que tiene como valor fundamental el poder del dinero”.

Momentos después y luego de intercambiarse algunos comentarios a favor y en contra por la aparición de las mantas, el presidente de la mesa decidió decretar un receso y regresar hasta la una a la clausura del Parlamento de la Juventud.
En las curules, jóvenes parlamentarios de unas y otras fracciones se recriminaban por lo sucedido, ya que esto podría generar que en los próximos años no se realizara más el Parlamento de la Juventud.

Pasada la 1:30, la sesión reinició para dar paso a la clausura, ahí la diputada pedemista Carmen Peralta, vicepresidenta de la comisión de Juventud de la ALDF, lamentó la falta de respeto a este recinto. “Hay que respetarnos y defender nuestros puntos de vista con madurez política y argumentos inteligentes, sin agresiones”.


* Nota de la Jornada 8 de Febrero 2008

jueves, 7 de febrero de 2008

La "alternativa" de Patricia Mercado

¡Ahora resulta que Patricia quiere apoderarse de lo que ella construyó en el 2006!. Eso dicen muchos, pero Patricia Mercado es una mujer como pocas, hecha con madera de buen roble y tiene la sapiencia para seguir constantemente en el círculo político mexicano.

Patricia Mercado fue parte en el año del cambio con el partido Democracia Social, pero perdió la postulación frente a Gilberto Rincón Gallardo que hoy es parte importante de la CONAPRED. Tres años después, Mercado dirigió a México Posible, el partido que nació en 2002 y perdió su registro un año después. A partir de 2006, la ex candidata milita en Alternativa Socialdemócrata y Campesina, que actualmente vive en pugna con su líder, Alberto Begné, que desea seguir disfrutando las mieles del poder.

Esta disputa ha generado polémica entre los diputados federales y locales que tienen fuerza dentro del partido, y es que mientras Alberto se defiende, considerando que en la Asamblea Legislativa ha dado batalla su gallo Díaz Cuervo presentando propuestas de izquierda, Paty afirma que en la mayoría de las elecciones se ha fracasado, y que el partido ha estado ausente de la agenda nacional en temas tan trascendentales.

Gracias a la labor que hizo Mercado en el 2006 y su cabildeo social, Alternativa se quedo como partido registrando un margen justo para seguir en la lucha por la democracia, y es gracias a ella que Alternativa sigue como fuerza minoritaria en el Congreso. Tiene percha, pero es cierto, le falta la fuerza y el carácter que se necesita para presidir un partido.

Alberto Begné buscará reelegirse como presidente del PAS, y señala enfáticamente que Mercado es carismática, pero no una buena dirigente. Es lamentable, que en busca de una construcción democrática como lo es Alternativa Social Demócrata, impere el agandalle político, y no un buen proyecto institucional como lo es una izquierda de esa estirpe, donde los problemas sociales, netamente sociales, son fuerza importante de una agenda política "socialdemócrata"

martes, 5 de febrero de 2008

La Constitución. Nuestro Cuerpo Jurídico Supremo.

Como parte del estudio mismo, hemos publicado aqui diversos artículos siguiendo la linea del derecho constitucional que nos ocupa como muestra del estudio. El 5 de Febrero, se conmemora el día de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Si bien es cierto que nuestra ley suprema, ha estado más de noventa años reformada y aprobada por las esferas políticas del país, no debemos olvidar la esencia de lo que significa.

Una Constitución, es la ley fundamental de la organización de un Estado y atañe tanto a las atribuciones y límites de la autoridad, como a los derechos del hombre, dentro de un territorio. Por ser Norma Suprema, se derivan de ella las leyes orgánicas, leyes ordinarias, códigos, estatutos orgánicos y reglamentos administrativos, en el entendido que ninguno de ellos puede ir en contra de lo emanado de la Carta Magna.

La Constitución es la primera norma positiva del sistema, porque establece los procesos y órganos de creación de las normas inferiores, así como sus contenidos: obligatorios, prohibidos o permitidos. La Constitución es así el parámetro de validez formal y material del sistema jurídico.

El término Constitución, en sentido jurídico, significa que las funciones del Estado están sujetas a las normas constitucionales que se configuran como fundamento y límite de validez de su ejercicio. La Constitución se identifica en el sistema jurídico principalmente por su relación con la normatividad, producto del ejercicio de las facultades legislativas delegadas en los órganos constituidos, es decir, como creación normativa.

En el artículo 133, establece la supremacía que deriva nuestra carta magna, al establecer que la Constitución, las leyes del Congreso de la Union que emanen de ella y todos los tratados que estén de acuerdo con la misma, celebrados y que se celebren por el presidente de la republica, con aprobación del senado, serán la ley suprema de toda la Unión. los jueces de cada estado se arreglaran a dicha constitución, leyes y tratados, a pesar de las disposiciones en contrario que pueda haber en las constituciones o leyes de los estados.

Entorno la posible interpretación errónea de la jerarquía de las leyes la Suprema Corte de la Nación ha señalado que la constitución es la norma fundamental que unifica y da validez a todas las demás leyes y tratados internacionales que constituyen un orden jurídico determinado, también dice que toda norma fundamental constituye un instrumento permanente de gobierno, cuyos preceptos aseguran la estabilidad y la certeza necesaria para la existencia del estado y del orden jurídico.

Es así, que el derecho constitucional es la rama del derecho que estudia las normas que conforman el sistema de gobierno, la organización y atribución de competencia de los órganos del propio gobierno, y que garantiza al individuo seguridad jurídica, equidad y libertad; los órganos de gobierno tienen que ser creados por la misma Constitución y las relaciones entre ellos, también son reguladas por ella.

lunes, 4 de febrero de 2008

Reconoce la ALDF desencanto juvenil hacia la política y las instituciones

En el marco de la realización del Parlamento de la Juventud 2008, diputados y consejeros electorales de esta ciudad reconocieron que no han podido revertir el rechazo de los jóvenes hacia la política y la actividad de los legisladores, a grado tal que sólo tres de cada 100 adolescentes muestran interés por adentrarse en esos temas.
Como parte de este proyecto, estoy involucrado en los temas que necesita mi país y haré un esfuerzo por consolidar la democracia, la participación ciudadana y estoy convencido que podemos cambiar a las instituciones del país, siempre y cuando las instituciones acepten el compromiso que los jóvenes no somos un voto mas, sino una promesa para el México que queremos.
En la inaguracion acudieron Isidro Cisneros y Yolanda Columba León, presidente y consejera del Instituto Electoral del Distrito Federal; Víctor Hugo Círigo, presidente de la Comisión de Gobierno de la Asamblea Legislativa, y los diputados Jorge Romero y María del Carmen Peralta Vaqueiro, quienes reconocieron en la tribuna de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal el “desencanto” de los jóvenes hacia la política y sus instituciones, pero también destacaron el reto que representa para ellos y para los mismos adolescentes revertir esa situación.

“Para un joven, el político es –creo– el peor personaje social, por el legado que nos han dejado otras generaciones de políticos”, aceptó Jorge Romero, presidente de la Comisión de la Juventud de la ALDF, al dar su mensaje a 57 entusiastas adolescentes que por unos días asumirán el cargo de legisladores capitalinos.

En su oportunidad, Víctor Hugo Círigo siguió tejiendo sobre esa apatía de los adolescentes: “hay ámbitos de la vida en sociedad donde la mayoría de los jóvenes deciden no participar, me refiero a la política. Como ha sido la tendencia desde hace algunos años, hoy en día la mayoría de los jóvenes sienten desencanto por la política y sus instituciones”.

Para muestra citó un botón. La empresa Consulta Mitofsky realizó una encuesta en diciembre de 2007 sobre “Confianza de los ciudadanos en las instituciones”, y en una escala de cero a 10 los entrevistados de 18 a 29 años pusieron en el nivel más alto a las universidades, y en el extremo opuesto, con las peores calificaciones, ubicaron a los senadores, diputados y partidos políticos.
“Resultados nada alentadores, pero muy aleccionadores y que nos deben llamar a la reflexión a los políticos sobre nuestro desempeño”, detalló Círigo Vásquez, ex diputado federal y también actual coordinador de la bancada perredista en la ALDF.

Que los jóvenes califiquen de esa manera a esas instituciones políticas, tiene que ser motivo de preocupación y de acción, pues son ellos quienes en los próximos años estarán tomando decisiones respecto al rumbo que seguirá nuestro país, remachó el líder parlamentario.
Y de ahí otras buenas intenciones. Yolanda Columba León en tribuna: “no podemos dejar de lado a la juventud capitalina, porque si ustedes no son escuchados la democracia estará incompleta”.

_______
Nota de la Jornada el 1 de Febrero de 2008.