miércoles, 31 de octubre de 2007

El proyecto de Germán: PAN.


El secretario general del Partido Acción Nacional, José Espina, declaró candidato a la dirigencia de ese instituto político a Germán Martínez, quien entregó la documentación necesaria para solicitar su registro. Entre los suyos se encuentran Mariana Gómez del Campo, Presidenta del PAN-DF; el senador Santiago Creel Miranda; y César Nava quién funge como Secretario Partícular del Presidente.
El rumbo del PAN es claro con Germán Martínez: UNIDAD PARA GANAR.

Martínez tiene mucho por ganar y poco por perder; por un lado gana a favor del presidente porque se quiera o no, el cuerpo político debe de ir siempre a la cabeza presidencial. El Ejecutivo y "su alma mater" deben actuar paralelamente sin crear discrepancias o diferencias internas como en su momento existió con Manuel Espino.

No creo que deba existir una subordinación, al contrario, es simplemente colaboración para que el Partido aporte ideas para alcanzar un mayor y mejor proyecto de Nación y el Ejecutivo se presté al dialogo y confianza de su instituto político, y creo que siguiendo la ruta de la democracía asi será con Germán Martínez como líder del PAN Nacional.

Tiene un objetivo: dar al PAN la imagen de un partido cercano a la gente, a la sociedad, y ya no hacer la distinción de ricos y pobres; simplemente "humanista" que es parte de la Doctrina y principio básico. así como revalorar al Panismo y los orígenes mismos que construyerón Manuel Gomez Morín, Efraín González Luna, Miguel Estrada Iturbide, Rafael Preciado Hernández, Juan Landerreche Obregón, Gustavo Molina Font, Manuel Herrera y Lasso, Aquiles Elorduy y Luis Calderón Vega.

Tiene una visión: Ser el PAN de la nueva generación con el apoyo de jóvenes, dirigentes nacionales y estateles, Consejeros, y por supuesto de aquellos que creen en él.

Ahora le toca a los votos panistas brindar su solidaridad y confianza requerida, Martínez va por el PAN del Centro, por el PAN con Humanismo Político, con un perfíl que se necesita y es sine cua non para llegar a los jóvenes panistas que quieren un espacio para ser escuchados.

martes, 30 de octubre de 2007

Todo se ha Dicho. Tenemos Pareja Presidencial


Consummatum es dirían los romanos, Cristina Fernandez de Kirchner ganó las elecciones argentinas, y sin duda alguna, estamos viviendo la complicidad entre pareja. Nestor por su lado facilitó el camino a su esposa, y ella como buena guerrera, aprovechó cada instante, cada espacio, cada encuentro, para dar a conocer su proyecto de Nación.

Cristina, será presidenta durante 4 años, y se adhiere a las mujeres latinoamericanas -Michelle Bachelet- que gobiernan un país.

Este recambio familiar hubiera sido un escándalo en otros países, simplemente en México no habría sido posible, -pensando en Martha y Vicente-.


A Cristina le favoreció demasiado la política de su esposo, si consideramos que a finales de 2001 el país entró a una de sus peores crisis, sólo basta recordar la historia del corralito financiero que despojó a los argentinos de sus ahorros y la caída de un presidente tras otro. En este contexto llegó Néstor Kirchner a la Presidencia en 2003. A Kirchner le tocó hacer limpieza general y recuperar lo que hasta ahora, Calderón lo está logrando; reconstruir un presidencialismo fuerte.

Implementó estrategias en varias dimensiones, por una parte sacó al país de una crisis económica terrible y lo regresó a la ruta del crecimiento con estabilidad. Argentina tiene varios años creciendo a 9%, su política social impulsada por el Presidente argentino son el resultado de políticas sanas y con una visión clara de" saber hacer".


El resultado de ello, es que Cristina se acerca más a la política centro izquierda y con su triunfo, el gobierno tiene carta blanca para plasmar su proyecto sin problemas ya que conquistó la mayoría en las dos cámaras del Congreso y se adjudicó con candidatos propios las ocho provincias donde se eligió gobernador.

Ante este panorama llega Cristina Fernandez al poder argentino, obviamente entre alcobas y cuatro paredes se discutirán asuntos de Estado, en la ducha se mencionarán los eventos mensuales; entre beso y beso Nestor le recomendará sobre política externa; tendiendo la cama charlarán sobre el FMI y como seguirá pagando la deuda Argentina, etc.

Ahora, ¿qué pasaría si Margarita quiere ser Presidenta de los Estados Unidos Mexicanos terminando la gestión de su esposo Felipe Calderón? Una pregunta que podría generar polémica en unos años más.

lunes, 29 de octubre de 2007

El día de muertos. Una tradición netamente Mexicana.


Nuestro 2 de noviembre significa México tradición, cultura y costumbre popular. El origen del aspecto festivo se halla en la concepción de la muerte en la sociedad mexica, que formó parte del ciclo cosmogónico del devenir y no se entendía como un fin. La muerte es vista como un despertar, como un renacimiento a otro mundo, el mundo de los muertos. Según la forma de morir, se accedía a determinado lugar del inframundo.
Debido a estas ideas de la vida y la muerte, los aztecas ofrendaban a sus difuntos con frutas, legumbres, gallinas, ropa, mantas, y sacrificaban a doncellas, a jóvenes y a esclavos para ayudar a sus muertos en su camino por el otro mundo.

La imposición del cristianismo al mundo mexica, a pesar de la violencia con que llegó a realizarse, no consiguió desterrar del todo las antiguas creencias y cultos prehispánicos. Pero ciertas coincidencias entre ambas culturas –como las ofrendas, las penitencias y la vigilia– hicieron más sencilla esta tarea.
El culto azteca a la muerte fue casi totalmente erradicado. No obstante, el culto a los muertos se fusionó con el modo católico de honrar a los difuntos, lo cual se hacía al día siguiente de la celebración de Todos los Santos, el 2 de noviembre.

Los españoles honraban a sus difuntos con ofrendas de pan, vino, cera, pero sólo en pocos lugares celebraban comidas familiares. Las ofrendas se llevaban a la misa o eran colocadas sobre las propias sepulturas. También se elaboraban platillos especiales, dulces y el pan de muerto.
Las ofrendas hispanas eran un acto de recuerdo y amor a los parientes fallecidos. A veces con el fin de pedir cierto don, o para no despertar su enojo.
En algunos sitios, la noche del 1º de noviembre se tocaban las campanas y se hacían fogatas para las ánimas, en las cuales los jóvenes cocían castañas y bebían vino.

En la festividad del Día de Muertos la ofrenda tiene un papel preponderante en la atención y servicio a los difuntos. La ofrenda no es de ningún modo un obsequio, sino un ofrecimiento. Un modo de compartir con los parientes fallecidos los frutos obtenidos durante el año.
Ella se prepara con antelación y solemnidad. La creación de la ofrenda muestra sentimientos de gratitud, amor y veneración, pero tras éstos se hallan también el miedo al disgusto y la insatisfacción que los muertos pueden sentir hacia sus familiares por olvidarlos. Nosotros siempre hemos recordado a nuestros muertos: Las muertas de Juárez; Acteal; el 2 de Octubre; Luis Donaldo Colosio; y un sin fin de personas y acontecimientos que siguen y seguirán en la memoria del pueblo azteca.

Marchar en Orden


Hace un par de Semanas, la Presidenta del PAN -DF Mariana Gomez del Campo anunció que la última semana de octubre la fracción de ese instituto político en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal presentará una iniciativa para regular las marchas y manifestaciones en la capital. Hoy, ese dicho se convierte en realidad pues el PAN DF y sus simpatizantes, realizarán en la mañana una marcha ordenada de acuerdo a la iniciativa Popular, que con 120 mil firmas, pretende subir a tribuna en la sesión parlamentaria y asi, definitivamente olivdarnos de esas horas pico que además generan estres, caos vial, mala imagen ciudadana, basura, violencia grupal - recordemos que cada 2 de octubre los mal vivientes se dedican al saqueo y pinta de comercios a su alrededor-, entre muchas irregularidades.

Para el tema que nos involucra, es importante reglamentar nuestro derecho a la manifestación de ideas, y después a la libre asociación que tenemos por garantia, todo mexicano.

No se pretende violar el artículo 6 y 9 Constitucional, o ser inconstitucional, es más bien poner orden a la ciudad de México.


Tenemos derecho a manifestarnos, claro, siempre y cuando no perturbemos a un tercero. una maxima es: "el derecho de toda persona termina cuando inicia la de la otra". Si se aprueba estaremos antes que nada a un aviso de 72 horas a la SSP del DF y exponer los motivos para realizarla; efectuar una marcha pacífica y respetar el libre tránsito de los automovilistas.

Vayamos a la ruta de la disciplina, revasemos por la izquierda y también por la derecha, y si lográ aprobarse y subir a tribuna, el PAN lo habrá conseguido.

Es dificil conociendo la linea política del PRD, sobre todo porque las marchas son su punto fuerte, es donde se ve la fuerza que ellos tienen bajo el sector y sindícatos, pero no imposible para saber que los capitalinos en base a las firmas ahi suscritas lo solicitan, ahora hay que ir al dialogo con la corriente perredista Nueva Izquierda que encabeza el diputado Victor Hugo Círigo, que es la clave y pieza fundamental para su aprobación o dar marcha atras.

sábado, 27 de octubre de 2007

El huevo de la Serpiente


Los tambores de las tribus perredistas se han tocado... El jurado y el Juez están en su pocisión y el culpable: Fernando "el misogino" Noroña.
Muchos han sido sus délitos políticos, cuales: Ser perredista radical; no escuchar; ir en contra del Estado; no aceptar el poder Ejecutivo Federal; ser misógino; protestar sin alguna exigencia; ser acarreado; estar en el equipo MALO, ¡ah, perdón! de AMLO, etc.
Fernandez Noroña ha perdido lo que para muchos es inteligencia y que para él es solo masa gris envuelta por el craneo, su villana: la Diputada Ruth "habla bien" Zabaleta.
Según la biblia del mesias del Tropico "Ella y sus compañeros (de nueva izquierda obviamente) han impulsado una línea colaboracionista con el gobierno de facto y son quienes le deben una disculpa al pueblo de México al no saber estar a la altura de la dramática situación que vive el país y han dado la espalda al movimiento progresista y democrático nacional, le deben cuando menos una sincera disculpa a la gente que ve en nuestro movimiento una esperanza de cambio para la nación".
Mi pregunta con relación a ello es: ¿Qué movimiento progresista es el que habla? ¿Ese movimiento es democrático y nacional? ¿Quién es su gente, los del FAP, o los del PRD?
¿Ser progresista es ir en contra de las Instituciones y desconocer a los poderes de la Unión en especial al Ejecutivo?

Los Lopezobradoristas deben de reconocer lo que no se puede ocultar, el PRD, está en camino al diálogo, y obviamente a la reconciliación, pero como siempre, tiene que aver un "prietito" en el arroz.
La renovación de su dirigencia el año próximo, asegura un éxito para NI, por fin el Chucho Mayor podrá ser "tlatoani" perredista y buscará -necesariamente- elegir un rumbo institucional del partido.
Por lo pronto, ahora viene su castigo por insolente, Noroña no solo es un peligro para México, es un peligro para Ruth, para el PRD, para las mujeres, para Norberto Rivera, para Leonel Cota, para el DF, para los guardias del EMP, !hay dios!.... a eso se referia con el huevo de la serpiente Ruth, a que al final la Serpiente (puedo interpretarlo como la sociedad en general) lo vomita ( al susodicho bigotón) jajaja. Con eso de que Ruth es muy buena para los refranes y metáforas.

El aborto. ¿ La mejor manera de la libertad?


El aborto es un fenómeno social que arroja estadísticas en muerte de mujeres en un promedio de 18 a 25 años, considerando que anualmente mueren en el Distrito Federal 120 mujeres en promedio por este tipo de operaciones, que si bien no fallecen en el instante, cesan su vida en los hospitales producto de fuertes hemorragias o infecciones por realizarse un aborto en un lugar que no cuenta con las medidas de higiene indispensables Las mujeres mueren como consecuencia de complicaciones del trabajo de parto y del parto que no son reconocidas o que son tratadas inadecuadamente. La UNAM, revela cifras que en una población de ciento cuatro millones, hay un millón de abortos al año. El Consejo Nacional de Población, nos detalla que de cada diez mujeres mexicanas, una ha abortado al menos en una ocasión en su vida.

Afirma la OMS que un aborto inseguro es “un procedimiento para finalizar un embarazo no deseado que realizan personas que carecen del entrenamiento necesario o que se lleva a cabo en un ambiente donde se carece de un estándar médico mínimo, o ambos”. Se estima que alrededor de 20 millones, o cerca de la mitad, de los abortos inducidos anualmente son inseguros. El 95% de estos ocurre en países en vías de desarrollo. Nosotras como mujeres el riesgo de muerte secundario a complicaciones de procedimientos de abortos inseguros, es mucho mayor que aquel de un aborto realizado profesionalmente y bajo condiciones seguras.


En la Sesión Especial de la Asamblea General de las Naciones Unidas, desarrollada en Junio de 1999, los Gobiernos acordaron que “en circunstancias donde el aborto no sea ilegal, los sistemas de salud deben entrenar y equipar a los proveedores de los servicios de salud y tomar otras medidas para asegurar que los abortos sean seguros y accesibles. Deben tomarse medidas adicionales para salvaguardar la salud de las mujeres."

Los sistemas de salud necesitan dar respuesta a las distintas circunstancias y para ello necesitamos estar preparados. El embarazo puede representar una amenaza para la vida de la mujer o para su salud física y mental. Reconociendo estas circunstancias, casi todos los países del mundo han aprobado leyes que permiten interrumpir un embarazo bajo ciertas condiciones. En algunos lugares el aborto es legal sólo para salvar la vida de la mujer; en otros el aborto se permite a requerimiento de la mujer.

Se necesita, una educación sexual ante los jóvenes en etapa de la adolescencia, fomentar el uso de anticonceptivos y preservativos; los estudios muestran que, en su mayoría, los jóvenes de 20 años han tenido varias parejas sexuales sin ninguna protección para prevenir las infecciones de transmisión sexual o el embarazo.
Mi preocupación como joven y analista social, es el que exista un foco rojo alarmante en la Ciudad de México, llevamos seis meses aproximadamente y se han practicado abortos al por mayor, ¿y qué pasa con las enfermedades de transmisión sexual? El papíloma humano es la principal enfermedad que puede contraer una mujer, si no tiene el cuidado necesario entre ellos, esta el uso del preservativo.
El Estado debe proveer los servicios apropiados para un aborto temprano y seguro, salvar la vida de las mujeres y evita los costos usualmente sustanciales del tratamiento de complicaciones prevenibles del aborto inseguro. ¿Se trata de una decisión íntima y personal?, Sí; el aborto, es el último recurso que tiene la mujer, el Estado le otorga ese derecho de decisión asi contemplado en nuestra carta magna y debe crear las condiciones necesarias para que las mujeres puedan practicarlo en condiciones de salubridad adecuadas; cada mujer, debe decidir si se practica o no el aborto.

viernes, 26 de octubre de 2007

La Traición de Marcelo.


Hace 10 años, jamas imaginamos que el ambulantaje creciera de manera alarmante en la Ciudad de México. Algunos datos afirman que desde que el PRD, tomó al GDF, aumentó a 400% lo que significa que de 1 comerciante hace 10 años, pasaron a ser 4. En términos de urbanismo genera mucha basura; genera fauna nociva como ratas y cucarachas, se tapan cañerías y hay inundaciones; agresión visual en cuanto a el Zócalo Capitalino además se bloquea la vista de los edificios y se deja de dar mantenimiento a las fachadas y que muchas son coloniales y guardan la Historia de México.

Marcelo Ebrard, al tomar cartas en el asunto y bajo presión de los Empresarios, Camaras de la Industria y del Comercio y de la misma sociedad, quitó de buenas a primeras a miles de comerciantes en el Perimetro "A".

Nada facil fue tomar esa decisión que para muchos es una Traición; considerando que son votos del PRD, y que Alejandra Barrios, principal lider del ambulantaje en México quizó vender su "fuerza" a cambio de un puesto a su hija como Diputada en las pasadas elecciones.

Nada facil sabiendo que ellos mismos fueron causantes de la magnitud del problema que se presenta en la ciudad, ellos mismos fomentarón la venta de plazas publicas como si fueran dueños de las calles a partir de AMLO en el Poder.

Ahora se las quitan, cediendo a los acuerdos firmados, los aventarón como cuando avientas algo que no sirve en tu casa, lo mandas al cuarto de Servicio, o al Garage, o simplemente lo tiras.

Asi no se resuelven los problemas, se debe implementar un proyecto adecuado para combatir en primer lugar el comercio informal, la pirateria, el ambulantaje, la falta de oportunidades, el apoyo al pequeño contribuyente.

Creo que si nos ponemos de acuerdo con Fabricas de Ropa, Textileras, Editoriales, Zapaterias Locales o Nacionales, Productoras de Disco y se lográ un convenio para regular los productos a bajo costo; Si logramos que El SAT, se involucré con el comercio informal y que no vea como un peligro para México sino otra forma de captar recursos; si se realiza un corredor acorde a lo que ellos son: Comerciantes con pequeños recursos, podemos hablar entonces como un logro para Marcelo.

Nuestro Jefe de Gobierno trae algo entre manos, si bien es cierto le toca vivir el bicentenario y el centenario de nuestros maximos logros como mexicanos, esto es política lo que está en juego.

Hay que limpiar la casa para que puedan entrar todos a la fiesta del 20....10,-12, y la Ciudad de México, por lo menos donde despacha Marcelo Ebrard asi será.

En la opinión de.

Manuel Iván Reyes H.

Abogado y Analista Político.

miércoles, 24 de octubre de 2007

La Autonomia de la UNAM

Es gratificante poder escribir unas palabras a la Máxima casa de Estudios que ha dado México al mundo y a Latinoamerica: la Universidad Nacional Autonoma de México.
El presidente Felipe Calderón reconoce el gran empeño que tuvo nuestro todabía rector Juan Ramón de la Fuente, ya que al ser una concentración político-educativa con problemas internos que Barnes de Castro dejó, la entrega con el lugar numero 74 de las universidades con más calidad educativa; como el Orgullo de México, como patrimonio de la Humanidad.

La renovación de la rectoría ya dio inicio y culminará el siguiente mes cuando la Junta de Gobierno elija al candidato que sustituirá a Juan Ramón de la Fuente, quien ya lleva dos periodos de cuatro años cada uno al frente de la Universidad Nacional.

Entre los mas favoritos se encuentran José Narro Robles, director de la Facultad de Medicina, y José Antonio de la Peña, ex director del Instituto de Matemáticas y un tercer candidato, el rector de la Facultad de Derecho: Fernando Serrano.


El deber que todos ellos tienen es seguir consolidando a la UNAM como una instutición educativa y comprometida con México, y que se le aumente el presupuesto para las investigaciones, los Servicios Educativos, la metodología del quehacer de campo, etc.

Queremos logros, victorias, exitos y compromisos por una Institución que ha dado al país a Presidentes, a Premios Novel, a Poetas, a Dramaturgos, a Revolucionarios, a prestigiados abogados, a los mejores Políticos.

Vienen nuevos rostros en la Política y con ello nuevas pocisiones para algunos. Hay una vacante disponible y que por la confianza, por la "autonomia", por la neutralidad, y por la certidumbre que tienen los partidos hacia Juan Ramón, le quedaría como anillo al dedo. ¿alguién ya adivinó?

martes, 23 de octubre de 2007

La insistencia de Andres Manuel


Otra vez don Andrés Manuel vuelve a ser punto de partida para la confrontación que de por si ya desgastada sobre el Presidente Constitucional, Felipe Calderón.

Y es que se niega a aceptar el gobierno de Felipe, porque es "espurio" como tanto lo ha afirmado.

El problema es que eso ya no esta en la bitácora del PRD, por lo menos de Nueva Izquierda no lo refleja.

Ruth Zabaleta, la presidenta de la Mesa Directiva de la Camara Baja, hizo un comentario poco oportuno (y de muy mal gusto) de quien es pato, habla como pato, camina como pato, pues obvio es un pato.

Y quieran o no los perredistas, son parte y viven de la Institución del Estado, donde representan al Estado Mexicano; acaso ¿no se han dado cuenta que su puesto se lo deben a los ciudadanos que votaron por ellos, más no por AMLO? ¿ Hastá cuando ese distanciamiento que se dá con el Ejecutivo? ¿ Ya saben el costo político que esto traerá para el 2009? Seguramente ya, y por eso están haciendo las "pases" con Calderón.

Esperemos la reacción de Andres Manuel sobre esta situación, y el 20 de Noviembre veremos su anuncio ante la Plaza de la Constitución y sus fieles pastores.

Se acercan las elecciones en Michoacán y es un punto decisivo sobre la ruptura o el acercamiento entre el Lider Moral, y el Lider Actual, es y será determinante para conocer la postura del presidente "patito" sobre si se queda con el PRD, o hace su propio Partido Político, que es como lo máximo que puede tener todo político, comparado como un Empresario que quiere hacer su propia Empresa. Los perredistas han consultado el Oráculo y saben que deben unirse, por su bien y por seguir teniendo esa posición política y que digan lo que digan.... se la deben a Lopez Obrador.


En la Opinión de.

Manuel Iván Reyes H.

Abogado y Analista Político.

lunes, 22 de octubre de 2007

De Norte a sur: Clinton y Kirchner.


Desde el punto de vista político, pocas mujeres han tomado como vocación la política, viviendo "para" y no "de" como Weber lo asienta en su maravillosa obra. No es común que mujeres tengan un proyecto de nación y se involucren en decisiones de Estado y poder como actualmente se vive: de ejemplos puedo hablar de Condoleezza Rice, la reina de Jordanía, Lady Di, y en México la gobernadora de Zacatecas Amalia Garcia y muy recientemente Ivonne Ortega, actual gobernadora de Yucatán.

Pero voy a tomar dos casos en especial y que pueden ser estudiados más a fondo: Hilary Clinton y Cristina Kirchner.

Ambas son senadoras en sus respectivos distritos o entidades; casadas con Presidentes, con hijos adolecentes jovenes, elegantes, con carrera política, con un aparato de Estado capaz de apoyarlas por ser las consentidas de su país.

Sin embargo aqui entra una pregunta que siempre estará en debate ¿el poder se heredá o se gana?. Sin dudar alguna se gana actualmente en las democracias modernas, porque es la voluntad del pueblo dotar a sus funcionarios del poder que "ojo" es del Pueblo, el poder que ellos tienen no es permanente, se dá cuando están en la función publica y eso no se debe perder de vista.

Pero siguiendo con ellas, y más a Cristina por ser Latinoamericana y que el modelo Político es similar al nuestro, creo que el papel que ha desempeñado su esposo ha sido también la carta fuerte para promoverse: una estabilidad económica, una dismución de pobreza, políticas proteccionistas, etc.

Cristina ha tenido en sus manos al poder mismo por méritos propios y ajenos; no es casualidad que su esposo le abrá el camino para el triunfo. No es malo que la invite a Conferencias,a encuentros mundiales, a cenas con embajadores porque ella es primera dama y es esposa del Presidente Argentino, lo malo, es que ella está en campaña política, y eso es una desventaja para cualquiér candidato que pretende asumir el cargo.


Cristina Fernandez de Kirchner debe legitimarse una vez que -si es que sucede- llegué a la silla presidencial y hacer quiera o no, una diferencia con el gobierno de su antecesor.

Una encuesta del Periódico el Clarín, ubican a Cristina como la favorita, con una aceptación del 48% lo que significaría que no habría segunda vuelta pues su más cercana competencia no alcanza ni el 20%.

Ahora le toca al ciudadano argentino si quiere seguir con ese mecanismo o cambiar por una izquierda social que ha sido el bum de latinoamerica, pero creo que sucederá como en México: Argentina, aun no esta lista para ser gobernada por la Izquierda.

viernes, 19 de octubre de 2007

¿Que le pasa a Sarkozy?


Probablemente Sarkozy se encuentra en una severa crisis tanto personal como gubernamental.

Después de soportar una alarmante ola de rumores que anunciaban la inminente separación de Nicolas y Cecilia Sarkozy, por fin se dieron a la tarea de publicar su separación conyugal.

“Cecilia y Nicolas Sarkozy anuncian su separación por consentimiento mutuo. Ellos no harán ningún comentario”, señalaba el primer boletín oficial que ponía fin a 23 años de relación, 11 de matrimonio y dos semanas de rumores.

Pero este jueves negro no fue lo único que vivió el Pesidente galo, sino que tuvó que enfrentar a una huelga nacional en el sector público para protestar contra el intento del gobierno de acabar con el privilegiado régimen de jubilación imperante desde mediados del siglo XX en los sectores públicos del transporte y la energía.

París camino como nunca, y lo Campos Eliseos fuerón testigo de una huelga en un País donde es cuna de los derechos del Hombre y del Ciudadano. Pero creo que ha podido más el papel de hombre galante y seductor que tiene Nicolas Sarkozy y su divorcio que venía como un Tsunami en la vieja Francia.

El rumor en torno a la paternidad del mandatario francés tiene una base real. Cuando su esposa abandonó el hogar, en 2005, y se fue a vivir a Nueva York al lado de Richard Attias, un elegante y apuesto ejecutivo francés, Nicolas Sarkozy, inició un tórrido romance con una periodista del diario galo Le Figaro.
Pero cuando Nicolas Sarkozy llegó al palacio del Eliseo como el nuevo presidente, Francia se olvidó de la aventura y revivió una inquietud nacional, ¿Cecilia Sarkozy permanecería al lado de su esposo durante los próximos cinco años o volvería a abandonar el hogar para seguir a un nuevo amante? (El Universal Lunes 8 de Octubre 2007) "Lo que me ha pasado le ocurre a millones de personas: un día no encuentras tu lugar dentro de la pareja. El matrimonio deja de ser la principal cosa de vuestra vida, deja de funcionar", asegura la ex primera dama francesa. "Hemos intentado reconstruir, hacer pasar la familia por delante de cualquier otra cosa, esta familia recompuesta de la que todos los franceses hablan, de convertirla en algo prioritario, pero no ha sido posible. Lo hemos intentado todo. He intentado todo. Simplemente, no ha sido posible", continúa.

Probablemente hoy, es cosa del pasado, Sarkozy debe preocuparse por los ciudadanos y habitantes Franceses que mucho han estado exigiendo como primer mandatario: La migración, el desempleo, la unidad Francesa, La educación Laica y Gratuita, etc

jueves, 18 de octubre de 2007

Se aceptan Candidatos.


En menos de lo que canta un gallo -¿Calderón? Tendremos una selección de Candidatos proximos a ocupar la silla del IFE, que mas violado no puede estar, pero la reforma es la reforma y las decisiones, son decisiones. Hoy lei en La Jornada -8 Octubre 2007- que Ricardo Rocha es el favorito, de acuerdo a un sondeo que hizo el Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) sobre los posibles candidatos a ocupar el cargo de Consejero Presidente del IFE; Ricardo Rocha (el animal nocturno y exelente periodista) Ramon de la Fuente (nuestro rector de la universidad y que soy un digno universitario representante de ella) y Carmen Aristegui (perdona Denis, Adela, pero ella es la princesa de la Información y la reina Cristina Pacheco) quienes encabezan 1ero, 2do y 3er lugar respectivamente.
Seria importante rescatar, la importancia que tienen cada uno de ellos en el ámbito político, social, economico sobre todo porque representarán al ciudadano, aquel que tiene 18 años cumplidos y que una vez tieniendo su identificación, solo la utiliza para entrar a un antro, o identificarse como mayor de edad en los cines, etc.

Recordemos que el IFE, debe impulsar la participación ciudadana, y hacer frente al abstencionismo que vive México, y creo que puede ser Ramon de la Fuente, aquel que puede desempeñar ese papel. No por nada la UNAM ha elevado su estatus académico, le ha sido reconocida como Patrimonio de la Humanidad, hemos procurando tener un avance tecnológico, que si bien no es como el que queremos -pues el recorte al presupuesto destinado para nuestra Maxima Casa de Estudios hace frenar nuestro desarrollo- avanzamos en orden ascendente.Juan Ramón tiene esa calidad con los jovenes, puede hacerlo.

Por otra parte, Ricardo Rocha es la imagen "fresca" por decirlo asi, tal vez conducir un programa nocturno con una chica hermosa como Paty Llaca lo hace ver joven y dispuesto a enfrentarse a cualquier tipo de personas: Jovenes, adultos mayores, grupos de Rock, los Babys, etc.Y Carmen Aristegui... ella es punto y aparte. Carmen ha demostrado una credibilidad como pocas mujeres en los medios de comunicación, sabe tomar el toro por los cuernos, y creo (o al menos asi lo presiento) que no sigue linea política de nadie. Casos como Luis Aguilar, Lidia Cacho, Zongólica, Kamel Nacif, entre muchos más ha llevado a su noticiero con seriedad y responsabilidad informativa, sin caer en lo que muchas de sus "colegas" buscan el protagonismo que el periodismo.

De ahi le siguen Silva Herzog que es buen analista político, Maria Amparo Casar, que amo sus atinaciones y notas políticas en Informativo 40, en el Canal 11 con participaciones especiales , y en el Canal 2 los jueves. María podría ser buena consejera. Asi que ciudadanos... ¿por quien votas?

En la Opinión de..

Manuel Iván Reyes H.

Abogado y Analista Político. (Publicado en mi Hi5 el día 6 de Octubre 2007

La mentira de Madrazo


Nunca he tenido la oportunidad de escribir acerca de un hombre que lo tiene todo pero que nunca lo ha tenido, un hombre que ve la desgracia de los otros como una caricia del cielo, un hombre que toda su carrera política se la hizo en base de mentiras, engaños, traiciones, muertes.
Que razón tenia Elba al decir que todo él es una mentira, al señalarlo como un mentiroso. ¿quién le cree a Roberto Madrazo? Yo menos.
Efectivamente me refiero al ex candidato a la presidencia de México, postulado por el PRI, quien se aventuró en el atletismo y se lanzó a correr en Alemania, para ganar el primer lugar de su categoría, haciendo un tiempo de 2 horas 40 minutos, lo que supondría una hazaña para un hombre de 55 años de edad.
Y es que en las imagenes aparece glorioso, victorioso,pero ¡oh, sorpresa!, no contaba que en Alemania los fraudes no son pan de cada día, que en Alemania no se cae el sistema porque no se debe, ni se permite hacerlo.
Y es que un Hombre como el tabasqueño no es facil de alcanzar, pero si de superae; "el hombre mas rápido de México" asi bautizado por la prensa Europea, supo destruir a AMLO en su momento, mientras que Zedillo lo neutralizó y lo mando a la banca por un tiempo.
Labastida le ganó en el 2000 y como fenix en el 200, volvió al PRI con Elba de Brazo derecha, y una vez acercandose la carrera presidencial; utilizó su maquinaria para aniquilar a Montiel en la candidatura interna. Por primera vez en su "carrera" política habia alcanzado -con mentiras, engaños y una que otra seducción- la candidatura tan codiciada como la presidencial. Ahora la carrera era de tres solamente. Félipe, Andres Manuel y él.
Por fortuna su derrota se veia venir, por más voto duro, por más estructura gubernamental , la gente no creia en Madrazo, su imagen traicionera, cínica y una ambición obsesiva por tener el poder lo fueron dejando atras de la competencia. Su derrota no se la debe al PRI, ni a la CTM, ni a Tabasco, mucho menos a Elba Esther: se la debe a él mismo.

Su fracaso -tanto político como personal-, no lo hace ver como tal, ni como una experiencia para aprender a no cometer el mismo error; lo hace ver como una mentira, no acepta su falla y nunca la aceptará. ¿La Traición?. Ni una, pues en su libro no demuestra la calidad de hombre que se dice ser, un político como él sabe que en ocasiones hay que alejarse para seguir en boga, y al parecer se le olvida que en política la rata puede comerse al león.

¿Qué excusa pudo tener Roberto Madrazo? ¿Un dolor muscular? ¿No queria ganar por la buena, y como es costumbre utiliza una de tantas estrategias para hacerlo? ¿La señora de la Parra se enfermó? ¿Todos manejamos un complot en tu contra? ¿Es culpa de Cálderon? Seguramente tendra una razón y un pretexto para hacer valida su falla.
Y Elba tenía razón, ¿tú le crees a Madrazo?... Yo tampoco.

El Hanibal Mexicano

Esta noticia ha sorprendido a nivel local, estatal, nacional e internacional.
José Luis Calva Zepeda, bautizado por la prensa como 'El caníbal de la Guerrero' no reconoce haber consumido la carne de Alejandra (Galeana Garavito)', de 30 años y madre de dos hijos, pero todo parece indicar que si lo hizo, y que además está involucrado en otros dos asesinatos más de esté tipo.
A esta joven, la sedujo "con una rosa y un poema diario" hasta que logró ganarse su confianza y hacerla su novia.Dijo que las dos víctimas con las que se le relaciona directamente al homicida, Alejandra Galeana Garavito y Verónica Consuelo Martínez, fueron estrangulada y posteriormente mutiladas.Asimismo se le relaciona con el crimen de una tercer mujer de características físicas similares a las otras dos víctimas. La “Jarocha” como ha sido reconocida, fue encontrada el pasado mes de abril el perímetro de Tlaltelolco, mutilada y embolsada.Este caso ha tomado su importancia en México y ha entrado al top ten de los Delincuentes / Delitos más famosos del D.F.: recordando hace dos o tres años, un chico mataba en Zona Rosa a Gays que los invitaba a su casa y ahi hacia un "banquete" con ellos y los descuartizaba para despues aventarlos por CU en bolsas de plastico negras; despues aparecío en escena la muy conocida "mataviejitas" quien su modus operandi lo hacia con personas de la tercera edad.
Ahora un poeta -escritor- novelista y el seductor que por un poema diario y unas palabras dulces al oido, lleva a su novia a la cama, le roba su dinero, y aparte la descuartiza y hasta se la come como la película en el Silencio de los Inocentes, donde vemos un caso si no parecido, si similar a lo ocurrido en la vida real.
Sin embargo, nos hemos alejado a las noticias que realmente nos deben preocupar como sociedad expuesta: Las muertas de Juárez, la globalización y el mercado interno, la falta de empleos, la inseguridad, la corrupción, el desinteres social, etc. Todo ello el día de mañana provocará que entre nosotros nos empecemos a comer vivos, con tal de ganar un puesto, un bocado, una esperanza de vida, en fin. Si el sentido de la nota es tenerle miedo a alguién desconocido; logró su objetivo. Pero también nos hace ver que somos muy confiados en las personas que nos "cantan muy bonito". Siempre lo hemos sido, muy enamoradizos y faciles de conquistar: Ahi tenemos a Madrazo y Elba Esther quien la sedujó para llevarla a la silla del PRI, y una vez siendo presidente la hechó como un perro cuando pide comida en los restaurantes, a los Españoles y los pueblos dominados por los Aztecas quienes al pensar que Cortez era Quetzalcoatl se doblegarón bajo el yugo español; Los partidos políticos que se comen entre ellos mismos, y los impuestos que hacen pedazos el precario goce del salario minimo.
Todos ellos han seducido y se han servido con cuchara grande, a todos ellos gracias porque el pueblo mexicano ha sido comida para sus intereses, para sus ambiciones y para sacar provecho del que menos tienen.Esta nota en 3 días desaparecerá, pero quiero hacer incapie que La ley de Ingresos para el ejercicio fiscal esta bajo primera lectura y en menos de lo que usted y yo pensamos, Ya se abrá aprobado y mientras... Le recomiendo el silencio de los inocentes versión mexicana.
En la opinión de.
Manuel Iván Reyes H.
Abogado y Analista Político (Publicada en mi Hi5 el día 16 de Octubre del 2007)

En la Opinion de.

En la opinión de... es un espacio donde daremos un enfoque distinto a los acontecimientos sociales, políticos, que involucran al México de hoy y al de ayer para dar una respuesta al futuro que nos espera.
Agradezco la participación de Colegas mios y de Ustedes que hacen este espacio para nosotros abogados y politólogos.

Atentamente.
Manuel Iván Reyes Hernández
Abogado y Analista Político.